OpenAI полностью закрыла приложение и API Sora, а китайские open-source/open-weight модели — Qwen-Image-2.1 и Z-Image от Alibaba, HunyuanVideo 1.5 от Tencent — одновременно набирают популярность на Lemmy, Bluesky, Reddit и YouTube.

Последние новости ИИ для генерации изображений и видео — 2026-09-30

Если говорить прямо, сейчас главные темы — «исчезновение Sora» и «китайский open-source-праздник» 🔥. Самая крупная новость в закрытом сегменте — полное прекращение работы приложения и API Sora компанией OpenAI 2026-09-24, тогда как Google Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image), похоже, претендует на корону в генерации изображений. В открытом сегменте Qwen-Image-2.1 и Z-Image от Alibaba, а также HunyuanVideo 1.5 от Tencent одновременно завирусились на Reddit, Lemmy, Bluesky и YouTube — китайские игроки буквально доминируют 🐉. Впрочем, повсюду звучат замечания, что Qwen-Image-2.1 — это «open weights, но лицензия запрещает коммерческое использование», поэтому вместе с успехом модели идет спор: можно ли вообще называть ее «open source». В целом создавалось сильное впечатление, что новости о самих технологиях растут слабее, чем скандалы вокруг случаев, когда ИИ-изображения или видео раскрыли либо использовали во зло.

На всех платформах

• Китайская открытая тройка (Qwen-Image-2.1 / Z-Image / HunyuanVideo 1.5) независимо наблюдалась на четырех платформах. В !stable_diffusion на Lemmy появилось множество публикаций об интеграции с ComfyUI (LanPaint, fooocus-qwen-image-2.1 и другие), на Bluesky личные аккаунты первыми сообщали о релизах, тред «Vlo 0.3» в r/StableDiffusion включает workflow Qwen2.1, а на YouTube вышло множество обзорных роликов. Это действительно главный общий тренд прямо сейчас 🔥
• Проблему «open weights, но не настоящий open source» одновременно отмечают на YouTube и Lemmy. На YouTube прямо говорят, что Qwen-Image-2.1 распространяется по исследовательской лицензии и не допускает коммерческого распространения; на Lemmy также возникают обсуждения лицензии.
• Последствия закрытия Sora докатились не только до YouTube, но и до Reddit. В r/SoraAi активно обсуждают предположения вроде «это подготовка к Sora 3?» и «кажется, создатель модели уже ушел» (тред 7, 55pt) — та же атмосфера, что и в потоке роликов YouTube о заменах Sora.
• Темы «ИИ-генерацию распознали / использовали во зло» независимо всплыли на Reddit, Lemmy и Pinterest. Скандал с ИИ-обработкой на фотоконкурсе Nikon (Reddit r/labrats, 1 113pt), отзыв Google Earth AI через 24 часа после массового создания фальшивых изображений массовых убийств (Lemmy), маркировка NBC News «AI GENERATED» на видео с метеоведущим (Pinterest) — жанры разные, но во всех соцсетях ощущалась тревога: «это слишком похоже на настоящее».
• Официальные аккаунты компаний почти не работают как источники новостей. На Bluesky у Black Forest Labs и Kling AI Video нет публикаций, а у RunwayML — одна за два года. На всех платформах быстрее и подробнее новости распространяют личные технические аккаунты и профильные сообщества (например, !stable_diffusion на Lemmy и тематические сабреддиты Reddit).

По платформам

Reddit — из-за единственного шаблонного поискового запроса нашлось лишь 11 тредов (примерно половина целевых 20), причем в профильных сабреддитах вроде r/StableDiffusion и r/SoraAi — всего по одному. Тем не менее в крупном треде r/singularity «Video models are getting good» с 1 554pt комментарии выражали шок от чрезмерно реалистичных видео; рост качества закрытых видеомоделей был заметен очень ясно 📈. В открытом сегменте особенно запомнились разговоры пользователей локального ComfyUI: «бесплатно, если не считать электричество».

X — полный промах 😅. Из 40 собранных публикаций практически ни одна не касалась ИИ-генерации изображений или видео. Поисковые слова были напрямую взяты из X Explore — хорватских трендов о футболе Италия против Турции и Big Brother — и не имели отношения к теме. Единственная публикация, найденная по «Anthropic», была о цене акций и инструменте Skills, а не о генерации изображений или видео. Это не ограничение X как платформы, а несоответствие метода сбора: использовались запросы из Explore.

YouTube — самая насыщенная информацией платформа 🎬. Там удалось подробно проследить таймлайн закрытия Sora (приложение прекращает работу 26 апреля, API — 24 сентября; предполагаемая причина — эксплуатационные расходы уровня 1,5 млрд иен в день) и увидеть, как сразу несколько каналов называют Nano Banana Pro лидером. В открытом сегменте вышли оперативные обзоры Qwen-Image-2.1, Z-Image Turbo/Base и HunyuanVideo 1.5, поэтому именно здесь масштаб китайского рывка лучше всего ощущался по количеству публикаций. Но страницы поиска и видео YouTube отрисовываются JavaScript, поэтому данные о просмотрах приходилось брать из вторичных источников.

Bluesky — API поиска постов возвращал 403, поэтому пришлось вручную проверять отдельные аккаунты 💪. Несмотря на это, удалось найти ранний личный отчет о Qwen-Image-2.1 (81 лайк — наибольшая реакция среди проверенных публикаций), а также посты с тестами SkyReels V1 и HunyuanVideo I2V. Неожиданно оказалось, что официальные аккаунты Black Forest Labs и Kling AI Video не публиковали ничего, а RunwayML — одну запись, поэтому Bluesky почти не функционирует как корпоративный новостной канал. Кроме того, многие иллюстраторы указывают «NO AI», что создает впечатление довольно сильных анти-ИИ настроений.

Lemmy — абсолютный №1 по объему open-source информации 🏆. Только в !«メールアドレス» за последние две недели прошло более 20 публикаций об инструментах и моделях, и в реальном времени был виден поток интеграций Qwen-Image-2.1 с ComfyUI. Закрытые продукты, напротив, появляются лишь в пересказах новостей или в контексте происшествий вроде «самоубийство из-за злоупотребления Grok»; в целом на Lemmy заметна сильная критика «AI slop» и скепсис к ИИ.

Pinterest — настоящее гнездо сравнительного SaaS-контента 🖼️. Там множество инфографик в стиле «что выбрать», сравнивающих Runway, Pika, Kling, Luma, Canva и Hailuo, но также встречаются конкретные объявления о Veo 3, Gemini Omni и китайской ShengShu Vidu S1. Из open-source почти один только AMD Amuse 3.0; практически нет технической культуры ComfyUI или LoRA — логичный перекос с учетом аудитории Pinterest, ориентированной на обычных пользователей.

Что отслеживать

• Следующая видеомодель OpenAI (предположительное кодовое имя «Spud») — ключевой объект внимания как преемник Sora. YouTube «OpenAI Shuts Down Sora & Kills ChatGPT Integration Plans» https://www.youtube.com/watch?v=9rhmczPT6Jk
• Лицензионный вопрос Qwen-Image-2.1 — как будет развиваться ситуация с open weights и запретом коммерческого использования. Lemmy «Qwen-Image-2.1 in ComfyUI» https://lemmy.dbzer0.com/post/75874773
• Доминирование Nano Banana Pro / Gemini 3 Pro Image — несмотря на инциденты вроде отзыва Google Earth AI, это один из главных претендентов на лидерство в генерации изображений. YouTube «Google Nano Banana Pro: The BEST Image Model!» https://www.youtube.com/watch?v=GEtiY-0fzO0
• Борьба HunyuanVideo 1.5 и Wan 2.7 за звание «№1 среди open-source видеомоделей» — развитие видеомоделей, работающих на потребительских GPU. YouTube «We have a new #1 open-source AI video generator!» https://www.youtube.com/watch?v=6EQP8-D37bs
• Движение к обязательной маркировке ИИ-контента — отметка NBC News «AI GENERATED» и соглашение ByteDance с Голливудом по авторскому праву могут стать проверкой будущего регулирования. Это подтверждается через миниатюру Pinterest статьи «ByteDance and Hollywood reach global deal on AI copyright».
• Бот уведомлений Civitai о checkpoint’ах не работает с 2024 года — интересно, куда из Bluesky переместилась инфраструктура open-source сообщества. Bluesky «@civitai-bot.bsky.social» https://bsky.app/profile/civitai-bot.bsky.social/post/3ks2nnatkqi24

Рекомендации

• В следующий раз на Reddit и X стоит перейти к прямому поиску по собственным именам: «Qwen-Image», «Sora», «Nano Banana», «HunyuanVideo» — это сократит шум от трендов.
• Для X заменить зависимость от трендов X Explore заранее подготовленным списком запросов, связанных с ИИ-генерацией изображений и видео.
• Постоянно отслеживать проблему 403 в Bluesky searchPosts API, чтобы сразу перейти к полному поиску по ключевым словам после восстановления доступа.
• Включить отслеживание лицензии Qwen-Image-2.1, в частности допустимости коммерческого использования, в постоянный список проверки для следующего обзора.
• Продолжать наблюдать за сообществом !stable_diffusion на Lemmy как за постоянной точкой мониторинга: у него самая высокая оперативность по open-source новостям.
• Названия новых моделей из Pinterest-инфографик о сравнении инструментов (в этот раз — ShengShu Vidu S1) использовать как объекты для проверки на других платформах.

Качество данных

На X в этот раз почти ничего не нашлось: поисковые слова зависели от трендов X Explore (футбол и развлекательные темы), поэтому проблема была в несоответствии метода сбора, а не самой платформы. На Reddit вместо требуемых 20 собрано 11 тредов, причем из-за единственного шаблонного запроса по одному результату пришло из профильных r/StableDiffusion и r/SoraAi, а выборка сместилась к социальным спорам. На Bluesky невозможно было выполнить полный поиск из-за 403 у searchPosts API; пришлось проверять через API каждый URL, найденный Google, и число публикаций не достигло критерия завершения. На YouTube страницы результатов и отдельных видео были недоступны для чтения из-за JavaScript-отрисовки, поэтому большинство сведений о просмотрах и датах опирается на вторичные источники вроде Social Blade. Lemmy и Pinterest давали сравнительно стабильный доступ к данным, но у Lemmy не хватало материала по закрытым продуктам, а у Pinterest — по open-source, то есть их перекосы были направлены в противоположные стороны.

Сводка по платформам

Reddit

Reddit — Новости ИИ для генерации изображений и видео

Где

Воркер искал только по запросу "Image and Video Generation AI News" и собрал в 10 сабреддитах 11 тредов. В специализированных сообществах об ИИ-генерации изображений и видео (r/StableDiffusion и r/SoraAi) найдено всего по одному треду; остальные чаще пришли из смежных тем — K-pop, науки, кино, религии и других.

Subreddit	Число участников	Число собранных тредов
r/kpop	3,893,257	1
r/generativeAI	158,551	2
r/labrats	727,204	1
r/GenAI4all	48,939	1
r/Earth199999	54,744	1
r/SoraAi	91,381	1
r/StableDiffusion	1,026,986	1
r/singularity	3,998,454	1
r/perchance	31,545	1
r/Catholicism	370,445	1

Даже вместе r/generativeAI (сообщество практических вопросов по генерации изображений/видео), r/SoraAi и r/StableDiffusion (профильные сообщества соответственно закрытого и open-source сегментов) дали лишь 4 из 11 собранных тредов. Остальные 7 смещены к этическим и социальным конфликтам вокруг ИИ-контента: K-pop-дипфейкам, фальсификациям научных изображений, мемам о Thanos и использованию ИИ-картинок во время мессы.

Что говорят люди

• Open source: тред 8 «Vlo 0.3» (r/StableDiffusion, 980pt, 71 комментарий, 2026-09-28) https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1wsmat4/ — open-source инструмент для ИИ-монтажа и генерации видео с интеграцией ComfyUI. Включает workflow для Minimax H3, Qwen2.1, Krea2 и LTX2.5. Лучший комментарий u/Amazing_Upstairs (16pt) просит «FastH3 support please», а u/DeepHomage (10pt) сообщает о проблеме установки: «your update.bat file was detected as a malicious script by BitDefender».
• Open source / практический опыт: тред 3 «How are people making long AI generated videos?» (r/generativeAI, 11pt, 53 комментария, 2026-09-23) https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wog53q/ — u/kaboom-o (3pt) объясняет современный workflow с использованием разных моделей: «Nobody is generating a long video in one shot... Seedance 2.5 (up to ~30s, native audio)... Grok Imagine Video at 480p, 5s... Gemini Omni Flash». u/WritingPrestigious78 (2pt) подчеркивает преимущество локальной работы: «With my 5090, comfyui, minimax h3, no api costs all free just the electricity cost😄».
• Закрытый сегмент: тред 7 «A new video model being announced?» (r/SoraAi, 55pt, 46 комментариев, 2026-09-28) https://www.reddit.com/r/SoraAi/comments/1wsozf3/ — публикация OpenAI вызвала ожидания преемника Sora. u/aigooner34 (6pt) упоминает версию об уходе ключевого специалиста: «Maybe they just took a step back while they finalized Sora 3, but... the main person that made Sora 2 possibly already left open ai». u/Early-Attitude4046 (10pt) заявляет о готовности продолжать платить: «Even if Sora is now a paid subscription I would pay to use it».
• Закрытый сегмент / восприятие качества: тред 9 «Video models are getting good» (r/singularity, 1,554pt, 168 комментариев, 2026-09-26) https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1wqbytd/ — крупный тред, где u/ichii3d (98pt) пишет: «Just replacing the people and relighting? I find it hard to believe AI video could be so good», а u/CHG__ (35pt): «The lip syncing is very impressive, first time I've seen that personally». Даже признаки, по которым распознавали фейки, начинают сбоить из-за точности генерации: u/Rust2: «I know it's AI because Elizabeth Holmes looks too human here» (446pt).
• Выбор бесплатных генераторов изображений: тред 2 «Best AI image generator?» (r/generativeAI, 3pt, 44 комментария, 2026-09-26) https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1wqfleb/ — для пользователей, ищущих бесплатные варианты, u/Scuzzy_Womack (3pt) рекомендует «Comfy ui not connected to the Internet and free»; также упоминаются Yodayo/MoescapeAI и Leonardo с ежедневными бесплатными кредитами. Видно сосуществование бесплатных уровней закрытых SaaS и локального open-source запуска.
• Удар по доверию в науке: тред 4 «Nikon Image Competition» (r/labrats, 1,113pt, 133 комментария, 2026-09-23) https://www.reddit.com/r/labrats/comments/1wo0j5e/ — микроскопическое видео с ИИ-усилением получило первое место в Nikon Small World in Motion и вызвало скандал. Самый популярный комментарий u/Barkinsons (631pt): «AI tools have no place in scientific microscopy images because we have the obligation to reproduce our images as truthfully as possible». u/holydiver18 (55pt) резко критикует объяснение автора: «Author's explanation is pissing on all of our legs and telling us it's raining».
• Движение к регулированию дипфейков: тред 1 «SM Entertainment Announces Strict Legal Action» (r/kpop, 723pt, 52 комментария, 2026-09-28) https://www.reddit.com/r/kpop/comments/1wsdr6d/ — агентство объявило о юридических мерах против вредоносных ИИ-изображений. u/themichaelfalk (138pt): «a Korean article explicitly mentions rumors about AI-generated images showing her as pregnant». Усиление реакции развлекательной индустрии воспринимается положительно: u/llamacana — «glad sm is taking action» (166pt).
• Культурное неприятие в религии: тред 11 «AI Generated Images at Mass» (r/Catholicism, 48pt, 89 комментариев, 2026-09-28) https://www.reddit.com/r/Catholicism/comments/1wskb30/ — пользователи негативно относятся к показу ИИ-изображений на LED-экране во время мессы. u/JacquesdeVee (47pt): «Looking at those pictures while listening to the readings is creating false images in us instead of God speaking to us through His Word». Сам автор публикации, художник, поясняет, что предлагал бесплатно предоставить созданное человеком искусство, но ему отказали.
• Генеративный контент как мем: тред 6 «I hate AI-Generated images of Thanos» (r/Earth199999, 829pt, 44 комментария, 2026-09-25) https://www.reddit.com/r/Earth199999/comments/1wqaxgh/ — автор критикует экологическую нагрузку генеративного ИИ: «It feels so insensitive... to waste more water on this dude», и получает высокую поддержку — 829pt.
• Разочарование и завышенные ожидания от видеогенерации: тред 10 «AI Video Generator» (r/perchance, 0pt, 13 комментариев, 2026-09-23) https://www.reddit.com/r/perchance/comments/1woin1z/ — u/SSFx93 (7pt): «Good realistic (high quality), no limit, and free do not come together. Especially with video ai generation». В противоположность этому, в треде 5 «Just a reminder, these were the AI videos going viral in 2024» (r/GenAI4all, 199pt, 67 комментариев, 2026-09-24) https://www.reddit.com/r/GenAI4all/comments/1wou5vb/ u/MinosAristos хвалит ролик: «That video is absolute cinema. Using the 'weaknesses' of synthetic media as a strength».

Сигналы

• Растет: закрытые модели генерации видео достигают уровня «неотличимо от реальной съемки» (тред 9, r/singularity, 1 554pt), вызывая одновременно удивление и настороженность. Продолжается интерес к преемнику Sora (тред 7).
• Растет в open-source сегменте: накопление практического опыта локальной низкозатратной работы с ComfyUI (треды 3 и 8). Как видно по фразе «no api costs all free just the electricity cost», конкурентное преимущество по стоимости находит поддержку.
• Игнорируется или вызывает неприятие: сопротивление несанкционированному использованию и ложной маркировке ИИ-контента проявляется в разных сферах — научные изображения (тред 4), религиозные ритуалы (тред 11), образы знаменитостей (тред 1), мемная критика (водная нагрузка в треде 6). Чем убедительнее «реальность» результата, тем сильнее сопротивление по линиям доверия и этики.
• Неожиданность: поисковый запрос притянул больше тредов о применении и злоупотреблениях, чем о самой технике: K-pop-дипфейки, фальсификации Nikon, ИИ-картинки на мессе, мемы о Thanos. Это указывает, что тема «новости ИИ для генерации изображений/видео» часто обсуждается в контексте социальных конфликтов, а не презентаций инструментов.
• Расхождение мнений: треды 9 и 5 оба посвящены росту качества ИИ-видео, но в первом это настороженное изумление от «пугающей реалистичности», а во втором — чистое восхищение «абсолютным кино». Один и тот же рост качества воспринимается по-разному в зависимости от контекста: риск фейков против творческого выражения.

Ограничения

• Критерий завершения предусматривает анализ примерно 20 публикаций в каждой соцсети, но Reddit дал только 11 тредов — около половины цели. Дополнительные запросы, например «Sora 2», «Stable Diffusion», «Qwen image», «Nier open source video model», могли бы увеличить выборку, но на этом этапе воркер лишь читал уже собранные файлы и не проводил дополнительные поиски.
• Использовалась единственная шаблонная фраза "Image and Video Generation AI News", без поиска по конкретным инструментам и моделям закрытого или открытого сегмента. Поэтому из тематически прямых сообществ r/StableDiffusion и r/SoraAi получено по одному треду.
• Около 7 из 11 записей (в частности, треды 1, 4, 6, часть 9 и 11) касаются скорее социальной напряженности и этики вокруг ИИ-контента, чем динамики самих технологий. На одних данных Reddit сложно выполнить требование брифа о минимум 10 наблюдениях отдельно для закрытого и открытого сегментов; требуется дополнение данными других платформ.

X

X — Новости ИИ для генерации изображений и видео

Аккаунты

40 собранных публикаций поступили от 35 аккаунтов, и практически ни один из них не посвящен ИИ-генерации изображений или видео. Два случая стоит выделить, поскольку только они хотя бы соприкасаются с темой:

• @tetumemo(テツメモ｜AI図解×検証｜Newsletter) — одна публикация (327 лайков, 28 репостов, около 48 000 просмотров); единственный действительно ИИ-ориентированный аккаунт во всей выборке. Пишет по-японски о внутреннем инструменте Anthropic «Skills», а не о генерации изображений или видео.
  https://x.com/tetumemo/status/2104689964315447445
• @PalantirHotline и @zephyr_z9 — по одной публикации; обе посвящены реакции на Anthropic как компанию — спекуляциям об IPO и ценах, а не продуктам ИИ-генерации изображений или видео.

Все остальные 33 из 35 аккаунтов продвигали совершенно не связанные тренды: реакции на матч Италия — Турция (@Luxboii, @CHUUFFINO, @UTDbrims, @tchato18), Испания — Хорватия (@rkaydee_, @BlackKyle5, @wohwki, @Am_NORBERT, @ChivicEmpire21, @Bpassuwanile1, @ivana_croatian), фандом Big Brother 28 (@BBTeamNorth, @syphafan, @TAYXBURROW, @paige_lilith), WWE Raw (@reigns_era — 3 публикации, суммарно 7 267 лайков — @greatness_1316), поток мемов о Taylor Swift / «Tayflop» (@outztheslammer — 2 публикации — @TayloVis, @s0mbr3nd3r) и сплетни Formula 1 о Ландо Норрисе (@Polvodehadasm, @lnfourss — 2 публикации — @oIliebearman). Ни одна из них не касается ИИ, генерации изображений или видео; это одиночные реакции на спорт и жизнь знаменитостей, а не постоянные голоса в этой теме.

Публикации

Из этой выборки нельзя дать 5–12 выводов об ИИ-генерации изображений/видео, поскольку таких материалов в ней нет. Ближайшие к теме:

1. @tetumemo (327 лайков, 28 репостов, около 48 000 просмотров, 2026-09-28) — единственная действительно ИИ-связанная запись в наборе, но она о текстовом/HTML-инструменте, а не об изображениях: «Anthropicのチームが社内で大人気のSkillsELI5」ですが、5歳児でもわかるレベルで図解中心にHTML形式で解説してってSkills» (Внутри команды Anthropic популярен Skill «ELI5», который объясняет вещи в HTML с диаграммами на уровне, понятном пятилетнему ребенку). Нет ни слова о генерации Claude изображений или видео; речь идет об объясняющем HTML-выводе.
   https://x.com/tetumemo/status/2104689964315447445 · найдено по запросу «Anthropic»
2. @PalantirHotline (447 лайков, 31 репост, около 49 000 просмотров, 2026-09-29) — чистые биржевые спекуляции, а не продуктовые новости: «$PLTR Anthropic considering to IPO at $2T only means that Palantir is worth at least $20T».
   https://x.com/PalantirHotline/status/2104744865468989486 · найдено по запросу «Anthropic»
3. @zephyr_z9 (1 480 лайков, 36 репостов, около 115 000 просмотров, 2026-09-28) — однострочная реакция без продуктового контекста: «Are they planning to price out everyone from the market». В сочетании с публикацией об IPO это выглядит как общая дискуссия о ценах и рынке Anthropic, а не о моделях изображений или видео.
   https://x.com/zephyr_z9/status/2104717396900745337 · найдено по запросу «Anthropic»
4. @xilo2991 (172 лайка, 51 репост, около 12 000 просмотров, 2026-09-29) — запись попала в поиск «Anthropic», но сборщик не сохранил текст, поэтому сообщить можно лишь о самом ее существовании.
   https://x.com/xilo2991/status/2104912748794589515 · найдено по запросу «Anthropic»

Это весь набор публикаций, хотя бы косвенно относящихся к ИИ. Все остальные 36 из 40 — футбол, WWE, Big Brother 28, мемы о Taylor Swift или Formula 1; ни одна не затрагивает закрытую или open-source генерацию изображений/видео.

Сигналы

• По теме ничего не растет. В этой выборке нет различимого сигнала ни по open-source, ни по закрытой ИИ-генерации: нет упоминаний Midjourney, Sora, Veo, Runway, Kling, Stable Diffusion, Flux, HunyuanVideo, Wan или сопоставимых инструментов и релизов.
• Неожиданным оказалось не содержательное наблюдение, а вывод о сборе данных: все поисковые термины в этом запуске (Italy, Spain, Jubjub, Holy, #bb28, Roman, Tayflop, Anthropic, #Croatia, Lando) были названиями трендов со страницы X Explore, которую воркер зафиксировал как геолокализованную в Хорватии, а не терминами исследовательского брифа. Только один из десяти запросов — «Anthropic» — вообще связан с ИИ, и он вернул разговоры о финансах и ценах компании плюс один пост о несвязанном инструменте, а не генерации изображений/видео.
• Что отвергают: неприменимо — тематической дискуссии в выборке нет.

Ограничения

• Поисковые термины не относились к исследовательской теме. Все десять запросов (Italy, Spain, Jubjub, Holy, #bb28, Roman, Tayflop, Anthropic, #Croatia, Lando) были трендами X Explore в этой сессии, в основном помеченными как «Trending in Croatia» или спортивные тренды. Только «Anthropic» имеет отношение к ИИ, но не вывел материалов о генерации изображений или видео.
• Не выполнялся поиск по специфическим терминам генерации изображений/видео: «Sora», «Midjourney», «Stable Diffusion», «Veo», «Runway», «Kling», «Flux», «text-to-video», «text-to-image», названия open-weight моделей и так далее. Поэтому этот файл не может описывать новости закрытой или open-source ИИ-генерации на X в этом запуске.
• Из 40 публикаций только 4 упоминают «Anthropic», причем ни одна не касается генерации изображений или видео; остальные 36 относятся к спорту и развлечениям.
• Для этого этапа не собирались изображения (images/x/ не существует), поэтому их тоже нельзя использовать для перекрестной проверки.
• X не просматривался напрямую в соответствии с playbook: единственным источником был headless-сеанс воркера с авторизацией. Эта сводка строго ограничена содержимым output/x.posts.md и output/x.posts.json, а эти данные не покрывают тему брифа.

YouTube

YouTube — Новости ИИ для генерации изображений и видео

Каналы

• Matt Wolfe (@mreflow, около 925 тыс. подписчиков) — канал ежедневных ИИ-новостей; в поиске его чаще всего рекомендуют как ИИ-ютубера для этой темы, хотя в данном запуске не нашлось конкретного сентябрьского ролика об изображениях/видеомоделях.
• TheAIGRID (@TheAiGrid, около 370 тыс. подписчиков, 61,3 млн просмотров всего, около 540 тыс. просмотров за последние 30 дней по Social Blade) — ежедневный ИИ-новостной канал; регулярно освещает и закрытые передовые релизы (Sora, Nano Banana Pro), и open-weight новинки.
• Theoretically Media (@TheoreticallyMedia) — специалист по open-source и локальной генерации («Tim»); регулярно появляется в материалах о Z-Image, Wan и HunyuanVideo, однако сведения о просмотрах отдельных видео в этом запуске не получены.
• Nerdy Rodent и Sebastian Kamph — каналы с туториалами по ComfyUI и локальному ИИ, регулярно рассказывающие об установке новых open-weight моделей для изображений и видео: HunyuanVideo, Qwen-Image, Flux.
• Крупный кластер каналов со сравнительными роликами под заголовками вроде «The BEST AI Video Generator 2026!» регулярно сопоставляет Sora 2, Veo 3.1, Runway, Kling и Grok Imagine. Это скорее SEO-ориентированные партнерские/обучающие каналы, чем устойчивые авторские голоса, но они доминируют в поисковой выдаче по закрытым инструментам.

Видео

1. «OpenAI Just Killed Sora» — канал не подтвержден в поисковом сниппете, 2026-03-24. Сообщает о заявлении OpenAI в тот же день: компания прекращает работу приложения Sora и Sora-2 API, чтобы перенаправить GPU-мощности на новую внутреннюю модель.
   https://www.youtube.com/watch?v=PKKN5be_my0
2. «BREAKING: Sora 2 is SHUTTING DOWN… So I Tested the Best Alternatives» — 2026-03-27. Представляет закрытие как актуальное событие и рассматривает Kling, Runway и Veo в качестве замен для пользователей Sora.
   https://www.youtube.com/watch?v=Zf9979o8RGk
3. «OpenAI Shuts Down Sora & Kills ChatGPT Integration Plans | What Happened?» — 2026-03-26. Утверждает, что причиной закрытия (приложение удалено 26 апреля, API прекращен 24 сентября 2026 года) были предполагаемые расходы около $15 млн в день и дефицит чипов, а не недостаток качества модели.
   https://www.youtube.com/watch?v=9rhmczPT6Jk
4. «The Ultimate Guide to AI Video Generation (Sora 2, Runway 4.5, Veo 3.1, Nano Banana Pro)» — недавняя публикация 2026 года. Рассматривает Sora 2, Runway 4.5, Veo 3.1 и Nano Banana Pro от Google как нынешний закрытый передний край, несмотря на закрытие API Sora в том же месяце.
   https://www.youtube.com/watch?v=Kib8UcDiNJA
5. «Google Nano Banana Pro: The BEST Image Model!» и родственные видео («NANO Banana Pro is FINALLY Here!», «Google won image generation (it's not even close) — NANO BANANA PRO BREAKDOWN») — кластер публикаций начиная с 2025-11-21. Их общий тезис: Nano Banana Pro на базе Gemini 3 Pro Image лидирует в рендеринге текста, создании инфографики и 4K-выводе и является закрытым ответом Google на задачи Midjourney и смежные с Sora.
   https://www.youtube.com/watch?v=GEtiY-0fzO0 · https://www.youtube.com/watch?v=UV9GqinedQ8
6. «Runway 4.5 vs Veo 3.1 vs Sora 2 — Full AI Video Generator Comparison» — 2025-12-23. Ставит Runway 4.5 выше Veo 3.1 по контролю камеры, а Sora 2 — выше по чистому реализму, до последующего закрытия Sora.
   https://www.youtube.com/watch?v=Rm_Ok-MHZfA
7. «Qwen-Image-2.1 Is INSANE… Just 7B Parameters?!» — 2026-09-20, в день релиза. Говорит, что 7B-параметровая open-weight модель Alibaba теперь редактирует изображения, сохраняет идентичность объекта/продукта при работе до с 10 референсными изображениями и создает прозрачные вырезки, но отмечает исследовательскую лицензию: это не настоящий open source.
   https://www.youtube.com/watch?v=3qGl0wiv2G0
8. «Qwen Image 2512 Just Dropped – I Had to Test It Immediately vs Nanobanana Pro (12 Tests)» — конец 2025/2026 года. Сравнивает open-weight Qwen Image 2512 с Nano Banana Pro от Google в 12 тестах и утверждает, что разрыв между открытым и закрытым качеством почти исчез.
   https://www.youtube.com/watch?v=_TGz5xB6i8w
9. «Z-Image Turbo Released - Fast Distilled Image Model» и «Z-Image Base Released – AI That Nails Hands, Textures & Human Emotions!» — лаборатория Tongyi-MAI Alibaba выпустила Z-Image Turbo 2025-11-26 (менее секунды, 8 шагов инференса; №1 среди open-source и №8 в целом в рейтинге Artificial Analysis Text-to-Image по тексту описания), затем полный checkpoint Base. Оба релиза породили ролики по установке и туториалы на каналах в стиле Nerdy Rodent и Theoretically Media.
   https://www.youtube.com/watch?v=3mT7KnotPqk · https://www.youtube.com/watch?v=s7ppsl_LbzI
10. «HunyuanVideo 1.5: Open Source Video Generation (Instruction Following & Physics)» и «Tencent HunyuanVideo 1.5 has been officially open-sourced!» — open-source видеомодель Tencent на 8,3 млрд параметров, заявленная как запускаемая на потребительских GPU; множество каналов тут же начали сравнивать ее с Wan 2.2/2.5/2.7.
    https://www.youtube.com/watch?v=4HTBZg5Zhqc · https://www.youtube.com/watch?v=MJShdc8tkkA
11. «AI Video Models Are Getting Out of Control! (WAN 2.5, Kling 2.5, Wanimate)» — утверждает, что темп релизов открытых (Wan) и закрытых (Kling) видеомоделей стал слишком быстрым для отслеживания по одной; заглавная функция — анимация персонажей «Wanimate» у Wan.
    https://www.youtube.com/watch?v=vFXe3uXb75k
12. «We have a new #1 open-source AI video generator!» — объявляет нового лидера в быстро меняющемся рейтинге open-source видеогенераторов; контекст — сравнения HunyuanVideo 1.5 и Wan 2.7.
    https://www.youtube.com/watch?v=6EQP8-D37bs

Сигналы

• Главная закрытая история сейчас — не новая модель, а закрытие OpenAI одной модели. Приложение Sora и Sora-2 API (sora-2, sora-2-pro и датированные снимки) были полностью закрыты 2026-09-24 — за шесть дней до исследования — после объявления решения OpenAI 2026-03-24. Несколько видео описывают это как перенаправление GPU-мощностей OpenAI на внутреннюю модель следующего поколения с предполагаемым кодовым именем «Spud» и отказ от продукта, который, по сообщениям, стоил около $15 млн в день. Это более сильный сигнал в закрытом сегменте, чем любой отдельный релиз, найденный в этом запуске.
• Nano Banana Pro от Google (Gemini 3 Pro Image) лидирует в закрытой генерации изображений по объему видео. Вокруг него собралось заметно больше роликов, чем вокруг какого-либо отдельного релиза Midjourney или Runway; каналы регулярно называют его новым best-in-class для рендеринга текста и инфографической генерации.
• Open-weight модели изображений быстро сокращают отрыв от закрытых, но лицензии размывают ярлык «open source». Qwen-Image-2.1 (7B параметров, релиз 2026-09-20) описывается как «open weights, not open source»: исследовательская лицензия без коммерческого распространения, что прямо отмечают несколько роликов, хотя и высоко оценивают возможности модели.
• Китайские лаборатории — Tongyi-MAI/Qwen от Alibaba и Hunyuan от Tencent — наиболее активные издатели open-source моделей для изображений и видео. Z-Image Turbo/Base, Qwen-Image-2.1/2512 и HunyuanVideo 1.5 появились примерно в последние четыре месяца; каждую немедленно сравнивали и между собой, и с закрытыми моделями.
• Сравнительные ролики о видеомоделях («Sora против Veo против Runway против Kling против Wan») стали самостоятельным жанром контента. Такие видео выпускаются почти еженедельно; они полезны для отслеживания наиболее обсуждаемых имен, но слабее отражают значимость единичных новостных событий.

Ограничения

• Страницы результатов YouTube (youtube.com/results?search_query=…) отрисовываются JavaScript и в используемом сборщике возвращали лишь служебные элементы интерфейса. Точные просмотры, время загрузки и число подписчиков невозможно было прочитать напрямую; все подобные значения выше происходят из поисковых сниппетов и вторичных источников (Social Blade, vidiq, блоговые обзоры), а не из страниц YouTube, поэтому они приблизительны и привязаны ко времени обновления этих источников.
• Страницы отдельных видео (youtube.com/watch?v=…) столкнулись с тем же барьером JavaScript: обычно удавалось восстановить заголовки, но не просмотры, точные названия каналов и описания. Поэтому некоторые записи содержат заголовок и дату, но не канал или число просмотров.
• Не найден подтвержденный, датированный сентябрем 2026 года ролик Matt Wolfe конкретно по этой теме, хотя сам канал часто рекомендуют как источник ИИ-новостей. Он указан в разделе каналов по репутации, а не как проверенная недавняя публикация.
• Не проводилась перекрестная сверка с Bluesky, Lemmy или Pinterest: данные YouTube собирались независимо, согласно playbook.
• Выборка смещена к каналам со сравнениями инструментов и туториалами, поскольку именно они доминируют в выдаче YouTube; это может недопредставлять небольших авторов и неанглоязычные каналы.

Bluesky

Bluesky — Новости ИИ для генерации изображений и видео

Примечание о методе исследования

Указанный в playbook public.api.bsky.app/xrpc/app.bsky.feed.searchPosts (API поиска публикаций) при доступе в этом запуске стабильно возвращал 403 Forbidden, а веб-страница поиска bsky.app/search?q=... не отдавала содержимое из-за JavaScript-отрисовки (подробности в ## Ограничения). Поэтому в качестве обхода с помощью app.bsky.actor.searchActors (поиск аккаунтов, не заблокирован) определялись аккаунты, связанные с темой, а app.bsky.feed.getAuthorFeed (лента конкретного автора) и app.bsky.feed.getPostThread (текст, дата, лайки и репосты отдельной публикации) использовались для проверки записей по одной. Все публикации ниже приведены с реальными URL.

Аккаунты

• @testingcatalog.com (🚨 AI News | TestingCatalog) — новостной бот об ИИ в целом. Публикует несколько записей в день; темы генерации изображений/видео появляются лишь время от времени. https://bsky.app/profile/testingcatalog.com
• @genainews.bsky.social (Gen AI News) — еще один новостной бот об ИИ в целом. В последних 30 публикациях не обнаружено материалов об ИИ-генерации изображений/видео: основное содержание — агенты, LLM и корпоративные новости.
• @sungkim.bsky.social (Sung Kim) — личный аккаунт, отслеживающий релизы open-weight моделей. Его пост о Qwen-Image-2.1 получил 81 лайк и 10 репостов — наибольшую реакцию среди проверенных публикаций. https://bsky.app/profile/sungkim.bsky.social
• @compvis.bsky.social (CompVis, LMU Munich) — аккаунт исследовательской группы, написавшей исходную статью о Stable Diffusion. Однако недавние записи представляют общие исследования диффузионных моделей/GAN, а не объявления отдельных моделей. https://bsky.app/profile/compvis.bsky.social
• @stabilityai.bsky.social (официальный Stability AI) — единственный активный аккаунт крупной компании из закрытого/открытого сегмента. Но за последний год его публикации почти полностью посвящены генерации аудио (Stable Audio 2.5) и партнерствам с Universal Music/Warner Music; новых объявлений о генерации изображений или видео не найдено. https://bsky.app/profile/stabilityai.bsky.social
• @civitai-bot.bsky.social (бот обновлений CivitaiCheckPoint) — автоматический бот для уведомлений о моделях/LoRA open-source сообщества. Последняя публикация датирована 9 мая 2024 года; бот не работает более года.
• @dahara1.bsky.social / @luok.ai — личные экспериментальные аккаунты, публикующие отчеты о тестировании open-source видеомоделей, таких как HunyuanVideo и SkyReels V1.
• @trashcanroxanne.bsky.social (TrashCanRoxanne) — ИИ-видеохудожник, участвующий в Creator Partner Program Runway/Hailuo/Freepik/Kling и других сервисов. Постоянно публикует тесты новых функций и заявки на фестивали ИИ-короткометражек.
• @blackforestlabs.bsky.social (официальный Black Forest Labs), @klingaivideo.bsky.social (официальный Kling AI Video), @runwayml.bsky.social (официальный RunwayML) — все три аккаунта существуют на Bluesky, но у Black Forest Labs и Kling AI Video 0 публикаций, у RunwayML — одна публикация за октябрь 2024 года. Как канал официальных анонсов компаний генеративного ИИ Bluesky практически не работает.
• В поиске аккаунтов, связанных со Stable Diffusion / Civitai, большую часть результатов составляли личные публикации ИИ-арта, причем значительная доля была NSFW или furry-контентом, а не новостями.
• С другой стороны, нашлось много аккаунтов иллюстраторов — например fuzichoco.bsky.social, jametc.bsky.social, devinellekurtz.bsky.social, artbutmakeitsports.bsky.social — которые прямо указывают в профилях «NO AI» или «AI学習禁止». Это свидетельствует о наличии характерного для Bluesky анти-ИИ сообщества.

Публикации

1. Nano Banana 2.1 (закрытый сегмент) — @testingcatalog.com, 2026-09-27, 1 лайк, 0 репостов. «New Google Flow build now points to Nano Banana 2.1». Сообщает, что обозначение модели изображения в Google Flow изменилось с Nano Banana 2.5 на Nano Banana 2.1, предполагая небольшое итеративное обновление.
   https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3mwiz3uw7nl2e

2. Публикация Qwen-Image-2.1 open weights (open source) — @sungkim.bsky.social, 2026-09-20, 81 лайк, 10 репостов — наибольшая реакция среди проверенных публикаций. Сообщается, что Alibaba открыла веса компактной 7B-модели, объединяющей генерацию и редактирование. В следующих записях представлены прямая генерация RGBA-слоев, до 10 референсных изображений, поддержка панорам и виртуальной примерки, а также ссылки на GitHub/ModelScope/Hugging Face. В комментариях задаются технические вопросы о локальном развертывании в LM Studio и поддержке ComfyUI.
   https://bsky.app/profile/sungkim.bsky.social/post/3mvxr2bj2ck2r

3. Stable Audio 2.5 от Stability AI и партнерство с Universal Music — косвенный сигнал смены курса от изображений/видео — @stabilityai.bsky.social, 2025-10-30, 1 лайк, 0 репостов. «Today we announced a strategic alliance with Universal Music Group to co-develop professional AI music creation tools». В последние публикации Stability AI на Bluesky преобладают партнерства по аудиогенерации, а новых заявлений по изображениям/видео нет.
   https://bsky.app/profile/stabilityai.bsky.social/post/3m4fwolv4k22z

4. Тест функции первого/последнего кадра Kling 2.1 (закрытый сегмент) — @trashcanroxanne.bsky.social, 2025-08-25, 4 лайка, 0 репостов. «Testing out the new Kling 2.1 — first and last frame feature in Freepik». Практический тест новой функции Kling AI через Freepik.
   https://bsky.app/profile/trashcanroxanne.bsky.social/post/3lxas5x3uf22s

5. SkyReels V1 (open source) — @luok.ai, 2025-02-18, 3 лайка, 1 репост. «SkyReels V1 is the first open-source human-centric video foundation model. By fine-tuning HunyuanVideo on over 10 million high-quality film and television clips, it captures 33 facial expressions and over 400 natural movement combinations». Представление open-source видеомодели для людей на основе HunyuanVideo.
   https://bsky.app/profile/luok.ai/post/3lihm6qiuyk27

6. Бета-тест HunyuanVideo I2V (open source) — @dahara1.bsky.social, 2025-03-06, 0 лайков, 0 репостов. Автор сообщает об участии в бета-тесте video generation AI (HunyuanVideo), позволившем создавать видео из одного изображения, и в треде демонстрирует проверку на аниме-видео с липсинком.
   https://bsky.app/profile/dahara1.bsky.social/post/3ljozva2gcs27

7. Остановка бота CivitaiCheckPoint — сигнал стагнации open-source инфраструктуры — @civitai-bot.bsky.social, последняя запись 2024-05-09 (небольшие публикации с не более чем 3 лайками). Бот ежечасно публиковал уведомления об обновлениях LoRA/checkpoint’ов, например «✨Carrot Caramel Batake updated✨ baseModel: SD 1.5», но прекратил работу 9 мая 2024 года.
   https://bsky.app/profile/civitai-bot.bsky.social/post/3ks2nnatkqi24

8. Decentralized Diffusion Models (open-source исследование) — @compvis.bsky.social, группа авторов Stable Diffusion, 2025-01-10, 20 лайков, 2 репоста. «Decentralized Diffusion Models, a way to train diffusion models on decentralized compute with no communication between nodes». Это представление исследовательской работы о распределенном обучении, а не релиз конкретной модели.
   https://bsky.app/profile/compvis.bsky.social/post/3lfexk45ek227

9. Практическое молчание официального RunwayML — сигнал отсутствия корпоративной коммуникации в закрытом сегменте — @runwayml.bsky.social, единственная публикация от 2024-10-24, 386 лайков, 24 репоста. Ее текст — «Let's put a blanket down & watch the day fade away» — не относится к продуктам; после нее не было ни одной записи.
   https://bsky.app/profile/runwayml.bsky.social/post/3l7bzv5idqg2t

10. Diffusion models for image and video generation | ML in PL 2025 — анонс лекции исследователя Google DeepMind — @sedielem.bsky.social (Sander Dieleman, исследователь Imagen/Veo), 2026-03-16, 17 лайков, 6 репостов. Анонс масштабной лекции о тренировке моделей генерации видео и изображений, а не выпуск продукта.
    https://bsky.app/profile/sedielem.bsky.social/post/3mh7g2dv4nc25

Сигналы

• Главная находка — отсутствие официальных аккаунтов. У Black Forest Labs (разработчик Flux) 0 публикаций, у Kling AI Video 0, у RunwayML — лишь одна за два года. Крупные игроки в генерации изображений/видео практически не используют Bluesky для оперативных новостей; культура прямых анонсов от CEO или официальных аккаунтов, характерная для X/Reddit, здесь не закрепилась.
• Stability AI активна, но разговор сместился к аудио. Записи с сентября по ноябрь 2025 года сосредоточены на Stable Audio 2.5 и партнерствах с Universal Music Group и Warner Music Group; новых моделей генерации изображений из семейства Stable Diffusion за этот период не обнаружено.
• Практические open-source отчеты исходят от личных, а не корпоративных аккаунтов. Qwen-Image-2.1 (@sungkim.bsky.social), SkyReels V1 (@luok.ai) и тесты HunyuanVideo I2V (@dahara1.bsky.social) — все это первичные публикации технических личных аккаунтов, часто более ранние и подробные, чем корпоративные анонсы.
• Бот Civitai checkpoint’ов остановился в мае 2024 года, поэтому Bluesky мог уже утратить роль инфраструктуры уведомлений для сообщества LoRA/моделей open source. Можно предположить миграцию в Discord или на сам Civitai, но это не проверено.
• О закрытой видеогенерации — Runway, Hailuo, Kling, Luma, Pika и других — говорят аккаунты инфлюенсеров из Creator Partner Program. Такие аккаунты, как @trashcanroxanne, @aziz4ai, @azed-ai, @uncanny-harry и @koldohuici, тестируют функции разных инструментов и рассказывают о фестивалях ИИ-короткометражек; это скорее коммуникация творческого сообщества, чем технологические новости.
• NSFW и furry-контент составляет большую часть результатов поиска аккаунтов, связанных со Stable Diffusion и Civitai. На Bluesky основным потоком open-source сообщества выглядит личное создание ИИ-арта, часто для взрослой аудитории, а не технические новости.
• Многие аккаунты иллюстраторов прямо указывают «NO AI» — в частности @fuzichoco.bsky.social, @jametc.bsky.social, @devinellekurtz.bsky.social, @artbutmakeitsports.bsky.social. Протест против генерации ИИ и запрет обучения по своим работам стали стандартной частью описаний профилей; по сравнению с X и Reddit анти-ИИ позиция среди творческой аудитории Bluesky выражена сильнее.

Ограничения

• API поиска постов (app.bsky.feed.searchPosts) стабильно возвращал 403 Forbidden. Хотя playbook утверждает, что он доступен без входа, из этого окружения даже простые запросы q=stable diffusion и q=cats получали 403. При этом app.bsky.actor.searchActors, app.bsky.feed.getAuthorFeed и app.bsky.feed.getPostThread работали нормально, поэтому, вероятно, ограничен именно поисковый API; возможно, причина в обязательной авторизации или ужесточении rate limit, но это не проверено.
• Веб-поиск bsky.app/search?q=... отрисовывается JavaScript, поэтому в полученном HTML не было текста публикаций. Индивидуальные страницы постов (bsky.app/profile/.../post/...) имели ту же проблему; текст удавалось проверить только через API getPostThread.
• Из-за этих ограничений вместо полного сбора по ключевым словам использовался обходной метод: Google находил отдельные URL bsky.app, затем каждый проверялся через API. Поэтому предусмотренный playbook полный поиск по нескольким ключевым словам не был выполнен, а собранные посты не являются исчерпывающими и ограничены случайно найденными материалами.
• Критерий завершения — «проанализировать около 20 публикаций» — не удалось выполнить из-за ограничений обходного метода. Найдено 10 релевантных публикаций и около десятка вспомогательных аккаунтов/сигналов. В случаях вроде Black Forest Labs и Kling AI Video, где официальные аккаунты не публиковали ничего, дальнейший поиск тем же путем не обещал новых первичных данных.
• Найденная через Google статья en.yasue.org/report/image-and-video-generation-ai-news-2026-09-10 вероятно относится к тому же типу предыдущих отчетов о генеративном ИИ; она не рассматривалась как первичный источник и не цитировалась.

Lemmy

Lemmy — темы ИИ для генерации изображений и видео (преимущественно open source; закрытый сегмент представлен слабо)

Сообщества

• !«メールアドレス» — 5,71 тыс. подписчиков. Безусловно самое активное сообщество по ИИ-генерации изображений и видео. Почти ежедневно появляются публикации о нодах ComfyUI и GitHub-репозиториях новых моделей; почти все open-source новости сосредоточены здесь.
• !ai_reddit@ (несколько инстансов, включая ретрансляции через lemmy.world) — сообщество, перепечатывающее на Lemmy посты Reddit о генеративном ИИ. Иногда появляются примеры работ закрытых продуктов Runway, GPT и других.
• !«メールアドレス» — полный просмотр заблокирован Anubis, системой защиты от ботов. Поиск выдал только несколько фрагментов; сообщество выглядит малочисленным, часть постов имеет отрицательный рейтинг.
• !«メールアドレス» / !«メールアドレス» / !«メールアドレス» — сообщества критики генеративного ИИ и анти-ИИ-арта. Они ориентированы скорее на эмоциональные публикации, чем на новости, но здесь чаще всплывают примеры злоупотреблений закрытым ИИ.
• !«メールアドレス» — общее технологическое сообщество. Время от времени появляются корпоративные новости, например о Midjourney, но оно не специализируется на теме.

Публикации

Open-source материалы (из !«メールアドレス», последние 1–2 недели)

1. LanPaint — качественный инпейтинг без обучения, совместимый с любой SD-моделью и ComfyUI. Оценка 7, 2026-09-29. https://lemmy.dbzer0.com/post/76205128
2. PxTicks/vlo — бесплатный локальный open-source видеоредактор с ИИ-функциями. Оценка 4, 2026-09-29. https://lemmy.dbzer0.com/post/76205126
3. SatoDive/Minimax-H3-Latent-Continuation — генерация длинного бесшовного многосценового продолжения видео на основе MiniMax H3. Оценка 3, 2026-09-29. https://lemmy.dbzer0.com/post/76205130
4. Qwen-Image-2.1 in ComfyUI — интеграция open-weight модели генерации и редактирования изображений Qwen-Image-2.1 в ComfyUI. Оценка 13 — самая высокая в этом наборе, около 2026-09-22. https://lemmy.dbzer0.com/post/75874773
5. ogoun/fooocus-qwen-image-2.1 / Kijai/QwenImage_experimental / PrunaAI/Pruna-Qwen-Image-2.1 — одновременно публикуются WebUI, интеграция ControlNet и ускоряющие LoRA вокруг Qwen-Image-2.1. 2026-09-26–27. https://lemmy.dbzer0.com/post/76110120
6. SupraLabs/Supra2-IMG — компактная текстовая модель генерации изображений всего на 100 млн параметров. Оценка 7, около 2026-09-22. https://lemmy.dbzer0.com/post/75874769
7. Новый интерфейс The AI Horde — распределенная бесплатная сеть генерации ИИ-изображений AI Horde обновила фронтенд, бэкенд и документацию. Оценка 8, около 2026-09-19. https://lemmy.dbzer0.com/post/75736717
8. Cierpliwy/krea2-inpaint-edit · lvladikov/Krea2-Turbo-Distill-2step-LoRA — LoRA для редактирования инпейтинга в семействе Krea-2 и двухшаговая ускоренная distillation LoRA. 2026-09-16–17. https://lemmy.dbzer0.com/post/76065378
9. Абстрактное искусство на локальном SDXL + LoRA — абстрактная работа, созданная локальным SDXL 1.0 с обученной пользовательской LoRA и доработанная в GIMP/Inkscape. Оценка 4, 2026-09-18. https://lemmy.today/post/60272629

Закрытые продукты (единичные публикации через другие сообщества)

10. Midjourney требует от Голливуда раскрывать использование ИИ — по сообщениям, Midjourney попросила голливудские студии подробно раскрыть применение ИИ. !technology, 2026-07-05. https://techcrunch.com/2026/07/04/midjourney-wants-hollywood-studios-to-reveal-the-details-of-their-ai-usage/
11. Google Earth AI с интеграцией Nano Banana отозван за 24 часа — на следующий день после интеграции генерации изображений Nano Banana в Google Earth пользователи начали массово создавать поддельные изображения массовых убийств, катастроф и фальшивые спутниковые фото, после чего функция была отключена. В комментариях прозвучало предложение криптографически подписывать настоящие спутниковые снимки. Через !ai_reddit, 2026-08-07. https://fortune.com/2026/08/07/google-quietly-discontinues-its-earth-ai-feature/
12. ИИ-реклама компании за 6 часов в Runway — публикация о создании 40-секундной рекламной концепции в стиле Nike с Runway Gen-4 и другими инструментами, без съемочной команды и моделей. !ai_reddit, оценка 1, 2026-09-26. https://v.redd.it/awqo4jp13yrh1
13. Самоубийство после создания 7 000 сексуальных изображений приемной дочери через Grok — серьезный случай злоупотребления закрытым ИИ Grok, обсуждавшийся в !fuck_ai. 2026-07-09. https://lemmy.dbzer0.com/post/71983645
14. Stanford признал использование ИИ для «смены расы» на фото студентов — !nottheonion, 2026-09-23. https://san.com/cc/stanford-university-admits-ai-was-used-to-race-swap-student-photo/

Сигналы

• Обсуждение генеративного ИИ на Lemmy почти полностью сосредоточено на open source. Только в !«メールアドレス» за последние две недели более 20 публикаций о репозиториях и инструментах; четкий текущий тренд — экосистема Qwen-Image-2.1 от Alibaba и MiniMax H3 для видео: ноды ComfyUI, LoRA и WebUI. Появляются и новые компактные модели вроде Krea и SupraLabs.
• Закрытые продукты — Midjourney, Sora, Veo, Grok, Google Nano Banana и другие — появляются на Lemmy преимущественно как перепечатки новостей либо в контексте злоупотреблений и скандалов. Обсуждаются не способы использования инструментов и не обмен работами, а корпоративная критика, регулирование и происшествия.
• Атмосфера сообщества в целом скептическая или враждебная к ИИ. На нескольких инстансах существуют антигенеративные сообщества вроде !fuck_ai, часто используется выражение «AI slop». Даже художественные публикации при подозрении на ИИ нередко получают отрицательный рейтинг, например -8 или -6.
• Совпадение ключевых слов в поисковом API несколько ненадежно. Поиск по именам вроде «Flux» или «Veo 3» дает много шума и смешивает их с несвязанными названиями, например альтернативными приложениями Discord. Прямой просмотр !stable_diffusion надежнее.

Ограничения

• Число активных пользователей и публикаций Lemmy на порядки ниже Reddit; это скорее доска обмена репозиториями среди разработчиков, чем источник «последних новостей». Одной Lemmy почти невозможно проследить закрытые продукты — новые модели, сравнительные обзоры и т. п.
• !«メールアドレス» заблокирован Anubis; сообщество нельзя было просмотреть напрямую, доступна лишь фрагментарная информация из поиска.
• Оценки невысоки, обычно однозначные, поэтому на Lemmy почти нет публикаций, которые можно назвать вирусными. Небольшую базу пользователей следует учитывать при интерпретации чисел.
• По критерию анализа 20 постов open-source сторона достигла цели в одном !stable_diffusion, но по закрытому сегменту даже поиск по нескольким ключевым словам и сообществам дал лишь около 10 записей. Это отражает реальный перекос обсуждений Lemmy в пользу open source, а не недостаточную полноту поиска.

Pinterest

Pinterest — Новости ИИ для генерации изображений и видео

Поисковый запрос был один, без разбиения по жанрам; собрано 50 пинов. Все были просмотрены как изображения. Вместо типичного для Pinterest «красивого визуала» преобладают миниатюры рекламных ИИ-инструментов, сравнительные инфографики и YouTube-подобные обложки «AI NEWS» — доска ближе к технологическим блогам и партнерскому контенту.

Визуальные темы

• Гуманоидные роботы в холодном бело-голубом свечении с сияющими глазами — основной образ во всей выборке. Повторяются роботы в костюмах, стилизованные под «ИИ-ведущих новостей» [1, 22, 29, 31, 47], и светящиеся логотипы «AI» с узорами электронных схем на ладони [9, 46, 50], напрямую визуализирующие замену человеческой работы ИИ.
• Текстуры печатных плат в темно-синей и неоновой палитре — циан, маджента, фиолетовый — доминируют в фонах [4, 8, 14, 16, 32, 45]. Почти все публикации используют одинаковую палитру, что показывает шаблонизацию ИИ-миниатюр.
• Много инфографик со сравнением и рейтингами инструментов, где логотипы организованы по схемам «бесплатное против платного», «6 лучших сайтов для ИИ-генерации видео» [3, 9]. Плотно размещены логотипы Runway, Pika, Kling AI, Luma AI, Canva AI, Hailuo AI, ChatGPT/Midjourney/Adobe Firefly/Ideogram/SeaArt/Playground/Krea/CapCut и других преимущественно закрытых сервисов.
• Заметны приемы, вызывающие сомнение «настоящее или ИИ»: лупы, штампы «FAKE», сравнения «Human or AI?» по сторонам и индикаторы 97% обнаружения ИИ [1, 26, 27]. Визуальный интерес к установлению подлинности очень высок.
• Повторяется мотив ИИ, захватывающего новостную журналистику [5, 34, 37, 39, 44]. В реальном ролике NBC News в левом верхнем углу клипа с метеорепортером есть метка «AI GENERATED» [44], что выделяется как пример из реального новостного производства.
• Есть несколько вертикальных пошаговых инфографик с объяснением процесса «создать видео из изображения»: ввод промпта → обработка ИИ → рендеринг → экспорт [6, 24]. Это стало стандартным способом визуализировать workflow.
• Фотореалистичные, но безошибочные портреты людей — крупный план лица пожилого человека, гибрид скульптуры и игры на виолончели, мальчик-супергерой — используются как демонстрационные кадры для позиционирования брендов [12, 15, 49]. Цель — показать качество реалистичной генерации.
• Несколько визуалов с логотипами компаний и объявлениями продуктов — Google Veo 2 / VideoFX [16, 33], Gemini Omni [21], Vidu S1 от ShengShu [48], Amuse 3.0 от AMD [49] — содержат больше конкретной новостной информации, чем типичные абстрактные ИИ-изображения.

Примечательные пины

1. [2] Meta Muse Spark AI Model 2026 — миниатюра статьи о Meta Muse, обещающей «персональный сверхинтеллект». Женщина в гарнитуре совмещена с домом, автомобилем и VR, подчеркивая направление универсального личного ассистента.
2. [3] 6+ Best AI Video Generation Websites — инфографика, сопоставляющая Runway/Pika/Kling AI/Luma AI/Canva AI/Hailuo AI. Она наглядно распределяет инструменты по задачам: для кино, соцсетей и начинающих.
3. [9] AI Image Video: Best Quality vs Best Free — схема выбора по задачам для платных инструментов (ChatGPT Plus, Gemini Advanced, Midjourney, Adobe Firefly, Recraft, Runway Gen-3, Luma, Pika Pro, Kaiber, Synthesia) и бесплатных (Ideogram, Gemini Free, SeaArt, Playground, Krea, Canva, CapCut, Pika Free, Runway Free).
4. [15] ByteDance and Hollywood reach global deal on AI copyright — скриншот новостной статьи о глобальном соглашении ByteDance и Motion Picture Association (MPA) о защите авторского права для ИИ-инструментов генерации изображений/видео. Это реальная новость о регулировании закрытых продуктов.
5. [16] Veo 3 Image-to-Video: Fast Generation & Native Audio via Gemini API — описание актуальной модели семейства Google Veo.
6. [21] Google's Gemini Omni Turns Anything Into Video — представление функции Gemini Omni, превращающей изображения, аудио и текст в видео.
7. [31] Discover how Grok is revolutionizing video... — пин о выходе xAI Grok в сферу видео.
8. [44] AI news videos blur line between real and fake reports — реальный видеоматериал NBC News с меткой «AI GENERATED» на клипе в стиле прогноза погоды. Пример внедрения маркировки ИИ-контента крупным медиа.
9. [48] ShengShu Technology Unveils Vidu S1 — анонс китайской ИИ-видеомодели Vidu S1, обещающей «генерацию в реальном времени с интерактивностью».
10. [49] 'Amuse 3.0' — AMD-powered AI art creation tool — анонс новой версии инструмента для ИИ-арта, работающего локально на GPU AMD; один из немногих конкретных примеров, близких к open-source/локальному запуску.

Сигналы

• Закрытые сервисы преобладают: многократно повторяются Google (Veo/Gemini/Omni), Meta (Muse), OpenAI (логотипы ChatGPT/DALL-E), Runway, Pika, Luma, Kling, Canva, Hailuo, ShengShu (Vidu), xAI (Grok). Pinterest в основном обслуживает намерение выбрать и купить инструмент: «какой сервис использовать».
• Open source и self-hosted представлены слабо: Stable Diffusion упоминается в одном пине (28, только в заголовке; на изображении общий ИИ-портрет), AMD Amuse 3.0 (49) выделяется как локальный вариант. Пинов о ComfyUI, LoRA или обмене checkpoint’ами нет совсем. Для аудитории Pinterest — обычных пользователей и маркетологов — специализированные OSS-инструментальные цепочки нехарактерны.
• Высок интерес к подлинности ИИ-генерации: штампы FAKE, сравнения Human or AI? и проценты детектирования регулярно повторяются. Вместе с примером NBC News (44) это указывает, что маркировка и надежность ИИ-контента уже обсуждаются на потребительском уровне.
• Преобладает SEO-контент формата сравнения и инструкций: вместо технических деталей новых моделей большинство пинов объясняет, что выбрать и как пользоваться. Pinterest выступает скорее хабом поддержки принятия решений, чем лентой срочных новостей.
• Визуальные шаблоны однородны: темно-синий фон, неоновые линии схем и белый робот повторяются почти во всех пинах; миниатюры ИИ-блогов стали шаблонными и массово производимыми.

Ограничения

• В списке пинов не было жанрового деления (genre у всех пустая строка); просмотрены только 50 результатов единственного запроса «Image and Video Generation AI News». В соответствии с playbook просматривались только уже собранные изображения, сам Pinterest не открывался.
• Большая часть изображений — миниатюры блогов и инфографики; полный текст статей по ссылкам не читался. Источниками были только текст на изображениях и заголовки/URL из pinterest.pins.md.
• Пинов, конкретно подтверждающих open-source динамику, мало: одно упоминание Stability AI и один пример AMD Amuse. Pinterest сам по себе не дает плотного материала по open-source новостям; это структурный перекос визуального потребительского поиска, а не пропуск сбора.

Рекомендуемые действия

• В следующий раз перейти на Reddit и X к прямому поиску по собственным именам — Qwen-Image, Sora, Nano Banana, HunyuanVideo и т. п. — чтобы сократить шум от трендов.
• Заменить для X поиск по трендам X Explore заранее составленным списком терминов ИИ-генерации изображений/видео.
• Постоянно отслеживать проблему 403 в Bluesky searchPosts API и при восстановлении сразу перейти к полному поиску по ключевым словам.
• Сделать статус лицензии Qwen-Image-2.1, включая коммерческое использование, постоянным пунктом следующей проверки.
• Продолжать отслеживать сообщество !stable_diffusion на Lemmy как ключевую точку наблюдения за open-source новостями.

Собранные изображения

Примечание о качестве данных

На X почти не удалось собрать публикаций об ИИ-генерации изображений/видео, поскольку поисковые слова зависели от трендов X Explore — футбола и развлекательных тем. На Reddit вместо целевых 20 получено 11 тредов, с перекосом к социальным спорам. Bluesky не позволил выполнить полный поиск из-за блокировки searchPosts API кодом 403. Страницы результатов и видео YouTube отрисовывались JavaScript, поэтому показатели вроде просмотров опирались на вторичные источники.