KEN’S CAT LOG
▤Новости ИИ для генерации изображений и видео

Новости ИИ для генерации изображений и видео — 2026-09-14

Sora 2 от OpenAI вместе с API будет полностью закрыта 24 сентября 2026 года, и рынок закрытых видеогенераторов сходится к четырём лидерам: Veo 3.1, Seedance 2.5, Kling 3.0 и Runway Gen-4.5. В опенсорсе инициативу перехватили китайские игроки (Alibaba/Tencent/DeepSeek/Zhipu) и семейство LTX-2 от Lightricks.

Новости ИИ для генерации изображений и видео — 2026-09-14

Привет! На этот раз я быстро прошёлся по шести соцсетям — Reddit, X, YouTube, Bluesky, Lemmy и Pinterest — и собрал свежие новости о закрытых и открытых ИИ для генерации изображений и видео 🔥🔥 Если коротко: в закрытом лагере Sora от OpenAI фактически уходит со сцены, а рынок быстро консолидируется вокруг Veo 3.1, Seedance 2.5, Kling 3.0 и Runway Gen-4.5. В открытом лагере китайские игроки (Alibaba, Tencent, DeepSeek и Zhipu) уверенно захватывают инициативу, а LTX-2 от Lightricks обсуждают чуть ли не как «Святой Грааль открытого видео» 📈 Но с X в этот раз вышел почти полный промах из-за неверно настроенных поисковых запросов, а Lemmy дал своеобразный результат: разработка активна, а обсуждений почти нет. Ниже — всё как есть 😅

Во всех платформах 🌐

  • Опенсорс из Китая окончательно вышел на первый план: Qwen-Image/Qwen-Image-Edit и Wan от Alibaba, Hunyuan от Tencent, линейка DeepSeek-V4 и GLM-5.3-Flash регулярно упоминаются на YouTube, Bluesky, Lemmy и Reddit. Похоже, связка «опенсорс = китайские игроки» почти закрепилась 🇨🇳
  • Seedance 2.5 от ByteDance — самое горячее имя среди закрытых моделей: его всерьёз обсуждают на Reddit в спорах Wan против Seedance, постоянно сравнивают в роликах на YouTube и используют в эффектных рекламных визуалах на Pinterest. При этом звучат оценки, что он примерно втрое дороже Wan 💸
  • Рабочий процесс «сначала изображение, потом видео» стал нормой: в нескольких ветках Reddit этот гибридный подход описывают как само собой разумеющийся; демонстрации смены материалов на Pinterest — дерево, оригами и т. п. — продолжают ту же логику 🎬
  • Однопроходная генерация звука и видео — общий тренд обоих лагерей: Veo 3.1 и Seedance 2.5 среди закрытых, Wan 3.0 и LTX-2 среди открытых — все уже по умолчанию делают не просто ролик, а ролик со звуком 🎧
  • Повсюду растёт тревога: «а это точно не ИИ?»: Reddit (r/isthisAI), Pinterest с индикаторами фейков и схемами Human vs Machine, Lemmy с прохладной реакцией на генеративный ИИ — недоверие к происхождению контента стало устойчивой темой 🕵️
  • У массовой аудитории накапливаются усталость от ИИ и недоверие: анти-ИИ-сообщества Lemmy, скепсис Reddit к «безлимитным» подпискам, материалы Pinterest о копирайте и регулировании показывают сдвиг от фазы «мы можем это создать» к фазе «как с этим обращаться» ⚖️

По платформам 📱

Reddit — проанализированы 8 сабреддитов и 12 веток. Самым горячим оказался r/generativeAI: там всерьёз спорили о нецензурируемых локальных видеомоделях (MiniMax H3, LTX-2.3, семейство Wan) и о том, когда лучше использовать Seedance 2.5. А ветка в не-ИИ-сабреддите r/GetNoted набрала 5 026 баллов — абсолютный максимум в этой выборке. Генеративный ИИ здесь уже не только нишевая тема, а топливо для новостей и скандалов 🔥

X — собранные 40 постов и 10 поисковых запросов («Lando», «LMEOW», «Dario» и т. п.) оказались совершенно не связаны с темой, поэтому про ИИ для изображений и видео было буквально ноль постов 😱 Единственный близкий к ИИ кластер — эссе Дарио Амодеи о темпах развития ИИ, собравшее свыше 67 млн просмотров, но оно не о генеративных медиа. Скорее всего, ошиблись настройки сбора, а не сама платформа осталась без обсуждений.

YouTube — самая плотная по информации площадка. Главная новость: Sora 2 вместе с API будет полностью закрыта 24.09.2026 (приложение уже закрылось в апреле). На этом фоне укрепляется четвёрка закрытых лидеров — Veo, Seedance, Kling и Runway — а серия Nano Banana становится фактическим стандартом среди моделей изображений. В опенсорсе LTX-2 называют «Holy Grail». Правда, просмотры почти не удалось получить из-за ограничений JavaScript 📵

Bluesky — фактическим источником стал бот, автоматически публикующий тренды Hugging Face: Qwen, DeepSeek, GLM и LTX-2.5 стабильно выходят в тренды. У закрытых игроков, таких как Stability AI и Midjourney, были в основном корпоративные интеграции и небольшие обновления, без громких анонсов моделей. Поисковый API вернул 403, что сильно ограничило сбор 🔒

Lemmy — главный вывод: «ажиотажа нет». В сообществах !stable_diffusion преобладают автоматические репосты Hugging Face и GitHub почти без комментариев. Зато в общих сообществах вроде !asklemmy и !fuck_ai заметны негативные мнения о генеративном ИИ — критика обучения без согласия и жалобы на «ИИ-шлак». Свежих новостей о Sora 2, Veo 3 и подобных моделях не нашлось.

Pinterest — проанализировано 50 заранее собранных пинов. Главную роль играют промовизуалы закрытых компаний: Google Veo, ByteDance Seedance и Vidu от ShengShu. Также несколько раз встречались новости о регулировании и социальном воздействии: спор об ИИ-актрисе Tilly Norwood и соглашение ByteDance с MPA по авторскому праву. Опенсорс присутствует слабо — в основном одной строкой в списках инструментов.

За чем следить 👀

Рекомендации 💡

  • Проверяйте и сравнивайте видеопроизводственные процессы, исходя из двухэтапной схемы: сначала закрепить персонажа моделью изображений, затем анимировать его видеомоделью.
  • Для PoC с открытым видео в первую очередь берите семейства LTX-2 и Wan и продолжайте следить за лицензированием Wan 3.0.
  • Для закрытого видео сравнивайте Veo 3.1, Seedance 2.5, Kling 3.0 и Runway Gen-4.5 с учётом различий в цене: Seedance оценивают примерно в три раза дороже.
  • Перед подпиской на закрытые сервисы, обещающие «безлимит», обязательно проверяйте фактические лимиты генерации и время ожидания.
  • Во внутренних правилах учитывайте, что юридический риск особенно высок не на этапе генерации, а при распространении и публикации контента.
  • В следующем сборе по X замените запросы на ключевые слова, связанные с генерацией изображений и видео: названия моделей, лабораторий и продуктов.

Качество данных 🔍

  • X: 40 собранных постов и сами поисковые запросы не относятся к теме, поэтому релевантных публикаций нет. Из-за несоответствия настроек сбора по этим данным невозможно судить о реальном объёме обсуждений на X.
  • Lemmy: активных сообществ, специально посвящённых генерации изображений и видео, не найдено; качественных самостоятельных публикаций без автоматических репостов и постов с нулём комментариев не хватило до целевых 20.
  • Reddit: лишь 12 веток из 8 сабреддитов — целевые 20 тоже не достигнуты, хотя содержание получилось достаточно насыщенным.
  • Bluesky: полнотекстовый поисковый API был недоступен из-за 403; сбор через поиск аккаунтов создаёт смещение в сторону найденных профилей.
  • YouTube: из-за JavaScript-рендеринга почти не удалось получить число просмотров и подписчиков; доступны в основном заголовки и краткие описания в поиске. Найдено около 19 роликов — почти целевой объём.
  • Pinterest: разобраны 50 заранее собранных пинов, целевой объём достигнут. Тематической группировки не было, поэтому сравнить разбивку по темам нельзя.

Сводка по платформам

Reddit

Reddit — Новости ИИ для генерации изображений и видео

Где 🗺️

Собранные 12 веток пришли из восьми сабреддитов. Распределение такое 👇

Сабреддит Число участников Собрано веток
r/generativeAI 152,914 4
r/isthisAI 411,226 1
r/artificial 1,337,681 1
r/GetNoted 298,881 1
r/AItips101 57,843 1
r/Seedance_AI 20,909 1
r/AI_Short_Films 7,965 1
r/aivideomaking 6,928 2

Самым активным был r/generativeAI с четырьмя ветками. Интересно и то, что публикации о генерации изображений и видео проникают не только в профильные сообщества, но и в универсальные r/artificial, проверочный r/isthisAI и развлекательный r/GetNoted.

Что говорят люди 🗣️

  • ① Пост с рейтингом «нецензурируемых» инструментов генерации изображений и видео набирает популярность (ветка 1, r/AItips101, 176 баллов, 121 комментарий, 2026-09-07) → WildOwl.ai поставили на первое место за доступ к «35+ моделям — Qwen, Flux, Seedream, Wan, Kling, Seedance, Veo, GPT Image — по кредитной схеме без фиксированной подписки». Пользователь u/reliablemicrophone84 хвалит сервис, но такие ветки стоит воспринимать осторожно: в них заметен рекламный оттенок 🚩

  • ② Всерьёз обсуждают нецензурируемые и локальные видеомодели (ветка 8, r/generativeAI, 86 баллов, 56 комментариев, 2026-09-10) → упоминаются MiniMax H3, LTX-2.3 / LTX-2.3Eros10 и открытые Wan 2.2–3.0. Пользователь u/farkryzer24 отмечает, что Wan лучше справляется с явными действиями и анатомией, а Seedance — с кинематографичностью и плавным движением; при этом Seedance может стоить примерно в три раза дороже за секунду. Это показательный спор о разделении задач между Wan и Seedance ⚖️

  • ③ Недовольство сервисами, обещающими «безлимитное 1080p» (ветка 4, r/generativeAI, 1 балл, 13 комментариев, 2026-09-07) → обсуждают Artlist.io (€550/год) и старшие тарифы Runway ($76–95/месяц). u/ai_art_is_art резко формулирует: «Безлимит — ложь: вносишь $550, получаешь на $200 и ждёшь по 24 часа между генерациями». Видно недоверие к маркетинговому слову «безлимит» у закрытых сервисов 💸

  • ④ Граница между сгенерированным и реальным видео становится неразличимой (ветка 7, r/isthisAI, 0 баллов, 31 комментарий, 2026-09-09) → ролик сочли ИИ-генерацией из-за того, что ожерелье неестественно исчезает и появляется. u/BouncingSphinx замечает, что видео длится 15 секунд — вероятный текущий предел ИИ-видео. Ограничение по длине само становится признаком, по которому распознают генерацию 👀

  • ⑤ Ветка об «разжигании скандала ИИ-изображением» собрала больше всех реакций (ветка 11, r/GetNoted, 5 026 баллов, 373 комментария, 2026-09-10) → ИИ-картинка в X с искажённым текстом, напоминающим расписание, стала источником дезинформации и скандала. r/GetNoted не посвящён ИИ, но собрал максимальную реакцию: генеративный контент потребляется уже как политическое и новостное топливо 🔥

  • ⑥ Ветка с разбором того, как создают вирусные ролики (ветка 6, r/generativeAI, 0 баллов, 31 комментарий, 2026-09-10) → u/lagbit_original описывает процесс: создать персонажа предпочтительной моделью изображений, использовать Seedance 2.5 с одним промптом и корректными референсами, затем добавить музыку и монтаж. То есть гибридная схема «изображение → Seedance → монтаж» уже стала типичным рецептом 🎬

  • ⑦ Для длинных ИИ-роликов подход «сначала изображение, потом видео» считают самым надёжным (ветка 12, r/AI_Short_Films, 4 балла, 9 комментариев, 2026-09-13) → u/sharktank123456 советует идти от изображения: текст-в-видео в дорогой модели — слишком рискованная лотерея, а исходные картинки обеспечивают нужную детализацию. Также упоминается новая функция референсов Seedance 2.5, помогающая сохранять персонажа. u/VERSATILCORDOBA рекламировал собственное открытое приложение с поддержкой Ollama, ComfyUI и удалённых провайдеров 🛠️

  • ⑧ Недовольство тем, что закрытые ИИ блокируют персонажей, защищённых авторским правом (ветка 9, r/generativeAI, 2 балла, 3 комментария, 2026-09-08) → обсуждение блокировок Disney-персонажей в Grok. u/frighten предлагает PixelForge для iOS как вариант без встроенных ограничений. Чем крупнее закрытый сервис, тем жёстче IP-ограничения; часть спроса уходит к нишевым инструментам 🏰

  • ⑨ Желание бесплатно делать длинные ролики упирается в железо (ветка 2, r/aivideomaking, 16 баллов, 39 комментариев, 2026-09-07) → u/NewLifeWares отмечает, что 45 секунд уже требуют ресурсов уровня дата-центра. В лучшем случае можно найти бесплатный генератор на пять секунд, а затем часами генерировать и склеивать ролики по 5–10 секунд. Разрыв между ожиданиями и реальностью огромен 😅

  • ⑩ Спор о юридически серой зоне ИИ-видео со знаменитостями (ветка 5, r/Seedance_AI, 0 баллов, 22 комментария, 2026-09-07) → u/Jean_velvet считает, что недавние судебные дела возлагают ответственность на пользователя: если вы создали вредоносный контент с реальными людьми, не распространяйте его; потенциальное правонарушение связано именно с распространением и публикацией. Это понимание широко разделяется в комментариях ⚖️

Сигналы 📡
  • Рост интереса: локальные и открытые нецензурируемые видеомодели — MiniMax H3, LTX-2.3 и Wan — активно обсуждаются, причём их уже привычно распределяют по задачам наряду с Seedance 2.5. Рабочий процесс «сначала изображение, затем видео» фактически стал нормой.
  • Скепсис и критика: закрытые подписки с обещанием «безлимита» воспринимаются как сомнительные. Желание создавать длинные видео бесплатно и на слабом оборудовании также встречает реалистичную реакцию: нынешняя технология для этого не подходит.
  • Расхождение оценок: в ветке 8 Wan и Seedance хвалят за противоположные сильные стороны — Wan за явные действия и анатомическую корректность, Seedance за плавность и кинематографичность. При этом Seedance примерно втрое дороже.
  • Неожиданный момент: ветка r/GetNoted, не являющегося ИИ-сообществом, собрала 5 026 баллов — существенно больше всего остального. У тем генерации изображений и видео, похоже, больше потенциала распространения в контексте обычных новостей и скандалов, чем в специализированных сообществах.
  • Тонкое наблюдение: короткая длина ИИ-видео сама по себе стала признаком для его распознавания — техническое ограничение парадоксально помогает разоблачать генерацию.
Ограничения ⚠️
  • Использовался только один запрос — "Image and Video Generation AI News". Собрано 12 веток из 8 сабреддитов, что не достигает ориентира в 20 публикаций на соцсеть.
  • Требование минимум десяти наблюдений отдельно по закрытому и открытому ПО нельзя аккуратно выполнить только по Reddit: многие ветки касаются обоих типов моделей либо более общих вопросов. Эта часть отражает именно разговоры Reddit; сводное сравнение делается на уровне всех платформ.
  • Ветка 11 из GetNoted и ветка 10 из r/artificial посвящены скорее социальным последствиям ИИ-изображений и видео, чем новостям о конкретных инструментах и моделях.
  • Сам Reddit напрямую не просматривался: использовались лишь заранее собранные output/reddit.threads.md и .json. Поэтому нельзя исключать, что в Reddit были другие темы, например официальные анонсы отдельных новых моделей.

X

X — Новости ИИ для генерации изображений и видео

Аккаунты

Сбор получил 40 постов от 34 аккаунтов по десяти запросам:
"Lando", "LMEOW", "Slack", "Company OS", "Ireland", "Dario", "China", "#bb28",
"Source", "solbiscuit" (см. output/x.posts.md, строка 3). Ни один из них не называет модель, лабораторию или продукт генерации изображений и видео; после прочтения всех 40 постов оказалось, что ни один аккаунт в действительности не обсуждает эту тему. Ближайший кластер — шесть постов о темпах развития и безопасности передового ИИ, возникший вокруг одного сверхпопулярного поста:

  • @DarioAmodei (Дарио Амодеи, CEO Anthropic) — один пост, но крупнейший во всей выборке: 84 569 лайков, 25 720 репостов, 9 488 ответов и около 67 000 000 просмотров (#23). Для этого набора данных это один мегавирусный пост, а не постоянно активный автор.
  • @BrianRoemmele — три поста, все реакции на эссе Амодеи, с небольшим или средним вовлечением: 658, 739 и 325 лайков (#24, #25, #26).
  • @ctgptlb (AGIラボ, японский новостной аккаунт об ИИ) — один пост с пересказом того же эссе для японской аудитории: 1 341 лайк и около 672 000 просмотров (#22).
  • @BenjaminPDixon, @TheJakeChristie, @akshay_pachaar — по одному посту о настроениях вокруг регулирования ИИ и методах оценки LLM (#21, #28, #35); это общие ИИ-аккаунты, а не аккаунты о генерации медиа.

Остальные 28 аккаунтов говорят о Formula 1 и Ландо Норрисе, криптотокене $LMEOW, Slack, Discord и LINE WORKS, политике децентрализации Великобритании, Big Brother 28 (#bb28), OSINT-отчёте о запуске иранских ракет и токене solbiscuit — всё это не относится к задаче.

Посты

Ни один пост из выборки не посвящён ИИ для генерации изображений или видео — ни закрытому, ни открытому. Ближайшие материалы касаются общих тем развития передовых LLM, а не генеративных медиа:

  1. #23 @DarioAmodei, 2026-09-12, 84 569 лайков / 25 720 репостов / 9 488 ответов / около 67 000 000 просмотров — https://x.com/DarioAmodei/status/2098773920774074715 — эссе о необходимости замедлить развитие передового ИИ и ввести трёхчастный план; речь о темпе разработки и независимой оценке безопасности, не о генеративных медиа.
  2. #22 @ctgptlb, 2026-09-12, 1 341 лайк / около 672 000 просмотров — https://x.com/ctgptlb/status/2098917214741254175 — японский пересказ: Sam, Elon и Dario необычно сошлись в идее замедлить развитие ИИ.
  3. #24 @BrianRoemmele, 2026-09-12, 658 лайков / около 94 000 просмотров — https://x.com/BrianRoemmele/status/2098802245462827491 — скептическая реакция на эссе Амодеи: Китай не «замедляется».
  4. #28 @TheJakeChristie, 2026-09-13, 8 456 лайков / около 199 000 просмотров — https://x.com/TheJakeChristie/status/2098947959698124820 — мем, высмеивающий аргумент «иначе Китай победит» как отвлечение от регулирования ИИ.
  5. #35 @akshay_pachaar, 2026-09-12, 776 лайков / около 73 000 просмотров — https://x.com/akshay_pachaar/status/2098675498742395373 — техническая ветка об 11 методах оценки LLM, не о моделях изображений и видео.

Ни один из этих постов не называет диффузионную модель, видеогенератор, закрытый релиз лаборатории или открытый проект генеративных медиа. Они приведены только как единственный найденный материал, хотя бы соседствующий с темой ИИ.

Сигналы
  • По фактической теме ничего не растёт. Среди 40 постов и 10 запросов нет ни одного обсуждения генерации изображений, видео, диффузионных моделей или названных продуктов генеративных медиа.
  • Что всё-таки выявил сбор, если очень широко понимать «новости ИИ»: всплеск 12 сентября 2026 года вокруг эссе Дарио Амодеи "Pace the Frontier" — дискуссия о безопасности и регулировании ИИ, а не о генеративных медиа. Этот всплеск породил крупнейший пост запуска: около 67 млн просмотров против примерно 672 тыс. у следующего по величине.
  • Неожиданность: сами запросы — Lando, LMEOW, Company OS, #bb28, solbiscuit и т. п. — никак не соответствуют теме брифа. Это выглядит как перенесённая конфигурация из другого исследования, а не как отсутствие обсуждений генерации изображений и видео в X.
Ограничения
  • Поисковые запросы этапа не соответствуют брифу. Бриф требует новости о закрытом и открытом ИИ для генерации изображений и видео, но десять использованных запросов не содержат названий моделей, лабораторий и продуктов этой области. Поэтому исходные данные не могут дать требуемые около 20 тематических постов: их в них просто нет.
  • Не искались специальные термины генерации изображений и видео — названия моделей, лабораторий, "text-to-video", "diffusion", конкретные открытые проекты, — поэтому невозможно судить о том, что X говорит по фактической теме.
  • Таблица трендов Explore в output/x.posts.md (строки 13–24) также не относится к брифу и зависит от геолокации сессии: главным образом это «Trending in Croatia», плюс два глобальных спортивно-политических тренда.
  • Отчёт честно описывает ближайший доступный материал, а не выдумывает выводы о генерации изображений и видео, которых нет в исходных данных.

YouTube

YouTube — Новости ИИ для генерации изображений и видео 🔥

Поиск по YouTube по закрытым и открытым ИИ для генерации изображений и видео показал, что область сейчас меняется очень быстро 😂🍌

Каналы

Каналы, которые всерьёз покрывают эту тему 👇

  • Matt Wolfe（Future Tools / @mreflow） — крупный ИИ-новостной канал с более чем 900 тыс. подписчиков; еженедельно разбирает анонсы отрасли. https://www.youtube.com/@mreflow
  • Wes Roth（@WesRoth） — около 320 тыс. подписчиков; подробно разбирает OpenAI, DeepMind и смежные темы, публикуется примерно четыре раза в неделю. https://www.youtube.com/@WesRoth
  • Theoretically Media（Tim） — практикующий видеограф, тщательно тестирующий инструменты генерации видео: от коммерческих Runway и Seedance до OSS-моделей вроде LTX-2. https://www.youtube.com/channel/UC9Ryt3XOGYBoAJVsBHNGDzA
  • SECourses（Furkan Gözükara） — канал примерно на 30–50 тыс. подписчиков, особенно сильный в руководствах по локальному запуску Stable Diffusion, FLUX и Qwen. https://www.youtube.com/@SECourses
  • Официальный канал Google DeepMind — публикует официальные демонстрации Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) и других продуктов.
  • Множество малых и средних каналов о поиске ИИ и обзорах инструментов выпускают новости по обеим сторонам рынка; некоторые названия нельзя было установить только по заголовкам роликов — см. раздел «Ограничения».
Видео
Закрытые модели
  1. «Google Flow NEW Update Just Changed AI Video and Image Creation Quick Review – AI News 2026» — канал не установлен (формат AI News) / 28 февраля 2026 / https://www.youtube.com/watch?v=SnRd9nn_644 — обзор обновления Google Flow, интегрированного с Veo.
  2. «Nano Banana Pro: Hands-on with the World's Most Powerful Image Model» — 25 ноября 2025 / https://www.youtube.com/watch?v=hk6gwiZmSWA — практический обзор Gemini Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image), сильной в рендеринге текста и инфографике.
  3. «Nano Banana 2 Is Incredible! (Gemini's New AI Image Model)» — 26 февраля 2026 / https://www.youtube.com/watch?v=_oiBHvwTtGs — знакомство с Nano Banana 2, доступной через Higgsfield.
  4. «Gemini's New Image Model is a Game-Changer! Here's Nano Banana!» — 26 августа 2025 / https://www.youtube.com/watch?v=wXYQEaWM-rw — разбор впечатления от первоначального выхода Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image).
  5. «Grok's New FREE AI Video Generator Is INSANE» и «Grok Imagine Video 1.5 vs Seedance 2.0 | Full AI Video Test» — июнь–июль 2026 / https://www.youtube.com/watch?v=lrCjbL51dbk , https://www.youtube.com/watch?v=5mFkZiRTVu4 — подробное сравнение Grok Imagine 1.5 от xAI и Seedance 2.0.
  6. Подборки сравнений видео (несколько каналов) — множатся ролики Veo 3.1 против Sora 2 и Seedance 2.0 против Kling 3.0 против Runway Gen-4.5. Veo 3.1 позиционируют через 4K и нативный звук, а Sora 2 — через реалистичную физику.
  7. Ролики об Adobe Firefly для генерации видео — первая половина 2026 года — июль; Adobe внедряет «агентного ИИ-помощника» и становится мульти-модельной средой с Kling 3.0, Ray3.14, Runway Gen-4.5, Sora 2, Veo 3.1 и др.

⚠️ Шокирующая новость: Sora от OpenAI закрывается. Разработчиков уведомили 24 марта 2026 года, 26 апреля прекратили работу приложения и веб-версии, а API Sora 2 полностью завершит работу 24 сентября 2026 года — через десять дней после публикации этого отчёта. Утверждается, что при операционных расходах $1 млн в день общий доход составил лишь $2,2 млн; ресурсы планируют перенаправить в кодинг и корпоративные продукты.

Открытые модели
  1. «Qwen-Image-Edit-2511 is now open source» — 4 января 2026 / https://www.youtube.com/watch?v=UWy9Y1Ebjr4 — последняя версия Qwen-Image-Edit от Alibaba стала открытой.
  2. «Qwen Image Edit Review — Free Open-Source Alternative to Nano Banana» — https://www.youtube.com/watch?v=Ur3udfFJ2QQ — Qwen Image Edit представлен как бесплатная открытая альтернатива Nano Banana.
  3. «Qwen Image-2512 First Test – The BEST Open Source Image Model!» — 31 декабря 2025 / https://www.youtube.com/watch?v=SBaK616nP6Q
  4. «Run Qwen Image Edit (2509) LOCALLY» — 1 октября 2025 / https://www.youtube.com/watch?v=ET1g_3Z_c0k — руководство по локальному запуску.
  5. «Tencent's Hunyuan Image to Video AI Avatar: FREE & Open-source!» — https://www.youtube.com/watch?v=n4M3c81F1Jk — открытая модель Tencent для создания видеоаватаров по одной фотографии и аудио.
  6. «Image 2 Video Open Source Breakthroughs! Hunyuan and LTX .9.5» — https://www.youtube.com/watch?v=HIFyz0BQfck
  7. «Wan 22 FLUX and Qwen Image Upgraded Ultimate Tutorial for Open Source SOTA Image and Video Gen Models» (связано с SECourses) — https://www.youtube.com/watch?v=3BFDcO2Ysu4 — сводное руководство по Wan2.2, FLUX, FLUX Krea и Qwen Image.
  8. «LTX-2 Explained & Showcased: The Open-Source AI Video Model» — https://www.youtube.com/watch?v=qdIcpORz1Mw
  9. «The "Holy Grail" of Open Source AI Video is Here (LTX-2)» — https://www.youtube.com/watch?v=27UAb_Tlv4E — LTX-2 от Lightricks называют «Святым Граалем» благодаря нативному 4K, 50 fps и синхронизации звука.
  10. «LTX-2 Released opensource!» — https://www.youtube.com/watch?v=wXv4qhS4Oc0
  11. «Open Source AI Video BOMBSHELL From LTX & Minimax 2.3 Preview!» — https://www.youtube.com/watch?v=N0XpMe94ENU
  12. «NVIDIA'S $5,000 GPU?! + LTX-2 Open Source Video AI is HERE!» — https://www.youtube.com/watch?v=XXRZOCz0Tzs — NVIDIA также продвигает LTX-2 через оптимизацию для ComfyUI.

Информация о Wan 3.0: 6 августа 2026 года Alibaba выпустила публичную бету Wan 3.0: 30 секунд, 1080p, одновременная генерация звука и поддержка ввода документов. Однако модель пока главным образом доступна через Runway и API; в отличие от полностью открытых весов Wan 2.2 по Apache 2.0, публикацию весов Wan 3.0 ещё нужно подтвердить.

Сигналы
  • 😱 В закрытом лагере идёт игра со стульями: фактический уход Sora — закрытие приложения в апреле и API в конце сентября — быстро сводит рынок к Veo 3.1, Seedance 2.0/2.5, Kling 3.0 и Runway Gen-4.5. Большинство сравнительных роликов строится вокруг этой четвёрки.
  • 🍌 Серия Nano Banana от Google превращается в мем и фактический стандарт изображений: Nano Banana, Nano Banana Pro и Nano Banana 2 обновляются быстро, а формулировка «что-то против Nano Banana» стала обычной точкой сравнения в названиях роликов.
  • 🇨🇳 Опенсорс уверенно ведут китайские игроки: Alibaba с Qwen-Image и Wan, Tencent с Hunyuan. Каналы вроде SECourses массово выпускают руководства по локальному запуску.
  • 🎬 LTX-2 от Lightricks становится основным кандидатом на лидерство в открытом видео: сочетание нативных 4K, 50 fps и синхронизации аудио выглядит как коммерческий уровень, поэтому несколько каналов используют в заголовках формулировки вроде «Holy Grail» и «BOMBSHELL».
  • 🎧 Генерация аудио вместе с видео — тренд по обе стороны рынка: Seedance 2.5, Veo 3.1, Wan 3.0 и LTX-2 продвигаются через генерацию видео и звука за один проход.
  • 💰 Бизнес-модели расходятся: закрытый лагерь сталкивается с проблемами окупаемости, что символизирует закрытие Sora; Adobe делает упор на коммерческую безопасность и корпоративный сегмент. В опенсорсе лицензии наподобие Apache 2.0 поддерживают сообщество и модификации.
  • 🖌️ Редактирование изображений становится горячее простой генерации: Qwen-Image-Edit, функции Nano Banana Pro и другие ролики всё чаще сосредоточены не на создании с нуля, а на естественном редактировании фотографии текстом.
Ограничения
  • Страницы результатов YouTube и страницы просмотра рендерятся JavaScript; прямое получение HTML не давало список роликов, просмотры, число подписчиков или комментарии. Поэтому заголовки, каналы и даты собирались через веб-поиск site:youtube.com, а просмотры почти всех роликов установить не удалось.
  • У части роликов название канала нельзя было определить по одному поисковому сниппету, поэтому выше есть отметки о неизвестном канале.
  • Нельзя утверждать, что Wan 3.0 уже получила полностью открытые веса или продолжает лицензирование Apache 2.0, характерное для Wan 2.2: требуется подтверждение из последующих источников.
  • Из целевых примерно 20 публикаций удалось собрать около 19 роликов и тем по открытым и закрытым моделям. Но технические ограничения YouTube не позволили подробно прочитать описания и главные комментарии роликов.

Bluesky

Bluesky — Свежие новости ИИ для генерации изображений и видео

Аккаунты
  • @huggingfacetrends.bsky.social (ежедневные тренды Hugging Face) — бот, ежедневно публикующий пять трендовых репозиториев Hugging Face. Это был наиболее полезный аккаунт для отслеживания новых открытых моделей. https://bsky.app/profile/huggingfacetrends.bsky.social
  • @stabilityai.bsky.social — официальный аккаунт Stability AI с постами в духе пресс-релизов: Stable Audio, интеграция с Bedrock, партнёрства с лейблами. https://bsky.app/profile/stabilityai.bsky.social
  • @midjourneyofficial.bsky.social — официальный Midjourney, объявивший о приходе в Bluesky в августе 2025 года; обновляется нечасто. https://bsky.app/profile/midjourneyofficial.bsky.social
  • @civitai-bot.bsky.social — бот с автоматическими постами об обновлениях LoRA и чекпойнтов Civitai; похоже, перестал обновляться в мае 2024 года. https://bsky.app/profile/civitai-bot.bsky.social
  • Создатели вроде @curieuxexplorer.bsky.social, называющие себя Creator Partner (CCP/CPP), — множество людей публикуют работы как официальные амбассадоры Runway, Kling AI, Luma, Pika, Hailuo, Vidu и Freepik. Это скорее продвижение и примеры работ, чем новости. https://bsky.app/profile/curieuxexplorer.bsky.social
  • Хендлы главных компаний, например @blackforestlabs.bsky.social, @runwayml.bsky.social, @klingai.bsky.social, существуют, но ленты у них пусты или не связаны с компаниями; фактических публикаций не было.
Посты
  1. Lightricks/LTX-2.5, открытая видеомодель, продолжает удерживаться на первом месте трендов Hugging Face — с 07.09 по 13.09.2026 она появилась в трендовых публикациях не менее пяти дней подряд. В README указан сбой суммаризации, но это серия открытых видеомоделей Lightricks. 13.09, 0 лайков / 0 репостов. https://bsky.app/profile/huggingfacetrends.bsky.social/post/3mvfrl5gc5z2l
  2. Qwen/Qwen3.8-27B, открытая визуально-языковая модель с пониманием изображений и видео, регулярно попадает в тренды — посты 06.09, 08.09, 10.09 и 12.09; описывается как сильная для программирования, исследований и многошаговых задач. 12.09, 0 лайков / 0 репостов. https://bsky.app/profile/huggingfacetrends.bsky.social/post/3mvd6mv6ac72l
  3. deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash, мультимодальная MoE-модель с поддержкой изображений — посты 10.09 и 12.09, с упоминанием контекста до миллиона токенов и FP4-сжатия кэша. 12.09, 0 лайков / 0 репостов. https://bsky.app/profile/huggingfacetrends.bsky.social/post/3mvd6csnao42h
  4. deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp, экспериментальная модель с визуальными функциями — пост 07.09; заявлено добавление визуального понимания и мультимодальных агентных возможностей при сохранении текстовой производительности. 0 лайков / 0 репостов. https://bsky.app/profile/huggingfacetrends.bsky.social/post/3muwta6mwoi2g
  5. zai-org/GLM-5.3-Flash, первая нативно мультимодальная модель линейки GLM-5 — пост 06.09; заявлены 320B общих параметров, 18B активных и более высокая производительность относительно GLM-5.2 при меньшей стоимости. https://bsky.app/profile/huggingfacetrends.bsky.social/post/3muu3pjpou62n
  6. Stability AI начинает предоставлять Image Services через Amazon Bedrock — корпоративное применение закрытой стороны: профессиональные функции редактирования изображений в Bedrock. 18.09.2025, 0 лайков / 0 репостов. https://bsky.app/profile/stabilityai.bsky.social/post/3lz5eotkuvk2i
  7. Stability AI заключает партнёрства с Universal Music Group и Warner Music Group — новость скорее об аудио и бизнесе генеративного ИИ, но она показывает направление развития крупного закрытого игрока. 30.10.2025 / 19.11.2025, 1 лайк / 0 репостов. https://bsky.app/profile/stabilityai.bsky.social/post/3m4fwolv4k22z
  8. Midjourney объявляет функцию Style Explorer — поиск стилей в духе страниц Explore для видео и изображений. 18.09.2025, 10 лайков / 2 репоста. https://bsky.app/profile/midjourneyofficial.bsky.social/post/3lz5cskktzk2c
  9. Midjourney объявляет о приходе в Bluesky — первый пост с просьбой порекомендовать авторов. 15.08.2025, 41 лайк / 4 репоста, самый вовлечённый пост аккаунта. https://bsky.app/profile/midjourneyofficial.bsky.social/post/3lwi222j4sk2b
  10. Последние посты бота Civitai, май 2024 года — бесконечные уведомления об обновлениях личных LoRA и объединённых моделей на базе SD1.5/Pony, обычно с 0–3 лайками. Это след низового обмена открытыми моделями, но за последний год аккаунт молчит. https://bsky.app/profile/civitai-bot.bsky.social/post/3ks2nnatkqi24
Сигналы
  • В Bluesky новости о генерации изображений и видео фактически публикуют лишь почти-боты вроде huggingfacetrends и civitai-bot, а также официальные PR-аккаунты Stability AI и Midjourney. Живого обсуждения, характерного для X или Reddit, не видно.
  • Центр внимания — рост открытых моделей, которые умеют понимать визуальный контент: Qwen3.8-27B, семейства DeepSeek-V4 и GLM-5.3-Flash. Среди моделей, непосредственно генерирующих изображения или видео, стабильно в трендах находится Lightricks/LTX-2.5.
  • Закрытые игроки — Stability AI и Midjourney — пишут в основном о корпоративных интеграциях, партнёрствах и небольших функциях; громких анонсов новых моделей за рассматриваемый период не обнаружено.
  • Очень много личных аккаунтов с титулами Creator/Community Partner для Midjourney, Runway, Kling AI, Luma и т. п. Они служат хабами для примеров работ и продвижения, а не новостных публикаций; многие посты к тому же старые.
  • Есть несколько пустых или похожих на захваченные хендлов крупных брендов — runwayml.bsky.social, klingai.bsky.social, real-comfyui.bsky.social и др. Следует учитывать риск имитации или раннего захвата хендлов.
Ограничения
  • bsky.app — одностраничное приложение с клиентским рендерингом, поэтому прямое получение страниц поиска и постов не дало текст, даты, лайки или репосты.
  • Публичный API public.api.bsky.app/xrpc/app.bsky.feed.searchPosts для полнотекстового поиска стабильно отвечал 403 Forbidden; использовались доступные getProfile, getAuthorFeed и searchActors.
  • Зеркала для встраивания, например fxbsky.app, при обычном запросе перенаправляли обратно на bsky.app и не позволяли получить содержимое.
  • Из-за этого вместо широкого поиска по ключевым словам использовался обходной путь «поиск аккаунтов → getAuthorFeed перспективных профилей». Он создаёт смещение в сторону найденных аккаунтов и не позволяет оценить общую виральность тем в Bluesky.
  • Официальные на вид хендлы Runway, Black Forest Labs, Kling AI и ComfyUI обнаружены, но их ленты пусты, поэтому первичных корпоративных публикаций от них в сборе нет.

Lemmy

Lemmy — Генерация изображений и видео не стала в Lemmy «фестивальной» темой

Сообщества
  • !«メールアドレス» (просмотр через lemmy.world) — 5,71 тыс. подписчиков, из них 1,23 тыс. локальных на lemmy.world. Описание: «Обсуждайте вопросы, связанные с нашей любимой технологией генерации ИИ-арта». https://lemmy.world/c/«メールアドレス»
  • !«メールアドレス» (через lemmy.world) — 8,53 тыс. подписчиков, из них 2,34 тыс. локальных. https://lemmy.world/c/«メールアドレス»
  • !«メールアドレス» — при доступе вернул HTTP 500, содержимое проверить не удалось. https://lemmy.world/c/ai_art
  • !«メールアドレス» — 88 016 подписчиков; не специализированное сообщество, но туда иногда попадают новостные ссылки об ИИ.
  • !«メールアドレス» — 8 208 подписчиков; сообщество людей, не принимающих хайп вокруг ИИ, особенно коммерческие LLM/GPT-технологии. Сюда стекается и критика генерации изображений и видео.
  • !«メールアドレス» — 41 395 подписчиков; не специализировано на генеративном ИИ, но иногда содержит ветки с вопросами об отношении к нему.
Посты
  1. Лента !«メールアドレス» — это бот-зеркало почти без человеческих разговоров — и сортировка New, и TopMonth показывают, что 20 свежих постов — автоматические репосты релизов моделей и инструментов с GitHub/HuggingFace, обычно с 0 комментариев и оценкой 1–10. Примеры: Lightricks/LTX-2.5-22b-IC-LoRA-Ingredients (2026-09-12, оценка 3, 0 комментариев, https://huggingface.co/Lightricks/LTX-2.5-22b-IC-LoRA-Ingredients), lightx2v/Minimax-h3-Turbo - 8 step 768p V1.0 LoRA released (2026-08-27, оценка 6, 0 комментариев, https://huggingface.co/lightx2v/Minimax-h3-Turbo), Viggle/Viggle-Animate (2026-09-05, оценка 10, 0 комментариев, https://huggingface.co/Viggle/Viggle-Animate). Релизы LoRA и адаптеров MiniMax-H3, а также расширений нод ComfyUI (ComfyUI-VDN-H3-24GB, ComfyUI-InpaintCanvas, ComfyUI-Tab-Sticky-Extention и т. п.) появляются ежедневно: открытая разработка активна, но площадка не работает как место для обсуждений.
  2. «Did you know?» («メールアドレス», !«メールアドレス», конец августа 2026 = 19 дней на момент сбора) — оценка 39, в федеративном отображении 55 голосов за / 16 против, 3 комментария. На ИИ-сгенерированную картинку с «интересным фактом» реагируют насмешливо: отмечают странную грамматику «Have you know?» и пишут «Artificial Intelligence meets Natural Stupidity». Единственный прагматичный комментарий предлагает использовать ИИ не для идеи, а для финальной доработки. https://lemmy.world/post/51117779
  3. «What's your overall opinion on generative AI?» (LeftReddit2, !«メールアドレス», 10 дней на момент сбора) — 54 голоса за / 9 против, 49 комментариев, самая активная дискуссия исследования. Автор пишет, что сначала был в восторге от ChatGPT/DALL-E, но с 2024 года стал скептичен. Лучшие комментарии в основном негативные: критика обучения без согласия, термин «ИИ-психоз», рассказы о потере работы писателями. https://lemmy.world/post/51505799
  4. «Gen Z's AI backlash is getting louder» («メールアドレス», World News, четыре месяца на момент сбора) — 125 голосов за / 1 против, 5 комментариев. Репост статьи о поколенческом неприятии генеративного ИИ; комментарии переходят к сарказму о дата-центрах ИИ и классовому противопоставлению «весь мир против 1%». https://lemmy.world/post/47211056
  5. «Found a 3 year old SD install on my computer, so here is some vintage Dreamshaper 7» («メールアドレス», !«メールアドレス», два месяца на момент сбора) — оценка 6, 0 комментариев. Ностальгический пост, показывающий тихое продолжение использования старого открытого Stable Diffusion. https://lemmy.world/post/48977635
  6. «Modern Tram - generated by Lumo (the proton ai)» («メールアドレス», !«メールアドレス», месяц на момент сбора) — оценка 0, 6 комментариев. Изображение, созданное Lumo AI от Proton; на саму работу реагируют слабо, но обсуждают выбор ИИ-сервисов с упором на приватность. https://lemmy.world/post/50175271
  7. «It's like an album cover...» («メールアドレス», !«メールアドレス», месяц на момент сбора) — оценка -8, 1 комментарий. Один из немногих постов с отрицательной оценкой, показательный для прохладного отношения к ИИ-арту. https://lemmy.world/post/50411980
  8. Прямой поиск по Sora, Veo, Midjourney, Grok Imagine и другим заметным коммерческим моделям не нашёл свежих самостоятельных постов в lemmy.world — попадались лишь старые публикации о Sora из 2023–2024 годов, критические материалы об OpenAI (например, https://lemmy.world/post/44721138), а также нерелевантные совпадения наподобие хэштега #BringSoraHome. Свежих упоминаний Sora 2, Veo 3, Nano Banana, Flux.2, Qwen Image, Wan 2.5 или Seedream в пределах поиска нет.
Сигналы
  • Сообщества Lemmy о генерации изображений и видео разделены на «ленту разработки» и «место выражения анти-ИИ-настроений». !«メールアドレス» почти полностью состоит из автоматических репостов новых моделей, LoRA и ComfyUI-нод без обсуждений.
  • В !«メールアドレス», !«メールアドレス» и новостных сообществах преобладают негативные мнения о генеративном ИИ: обучение без согласия, экологическая нагрузка и низкое качество «шлак-контента».
  • Крупные мемные сообщества !«メールアドレス», !«メールアドレス» и !«メールアドレス» прямо запрещают ИИ-генерированный контент правилами, что отражает сильное культурное неприятие такой продукции на Lemmy.
  • Свежих новостей о конкретных закрытых моделях — Sora 2, Veo 3, новых Midjourney, Grok Imagine — в проверенном диапазоне не нашлось. На Lemmy чаще обсуждают социальные и этические последствия, чем сами коммерческие релизы.
  • Открытая разработка MiniMax-H3, LTX и расширений ComfyUI активна, но существует в виде обновлений для разработчиков, а не заметной темы для широкой аудитории.
Ограничения
  • Lemmy сравнительно невелик, а активных сообществ, специально посвящённых генерации изображений и видео, не найдено. Качественных самостоятельных публикаций без автоматических репостов и нулевых комментариев недостаточно для цели примерно в 20 постов.
  • !«メールアドレス» возвращал HTTP 500, поэтому его содержимое не проверялось.
  • Прямой поиск в lemm.ee и lemmy.ml по API давал мало релевантные результаты — политические статьи, обзоры игр и т. п. Это указывает на слабую ранжировку релевантности в поиске Lemmy; количество намеренно не раздувалось.
  • Прямых свежих упоминаний Sora 2, Veo 3, Nano Banana, Flux.2, Qwen Image, Wan 2.5 и Seedream в Lemmy не найдено ни через поиск, ни через API. Это само по себе отражает отсутствие заметного обсуждения этих моделей на платформе.

Pinterest

Pinterest — Новости ИИ для генерации изображений и видео

Всего собрано 50 пинов. Все они были собраны в одну группу g01 без жанрового деления, поэтому рассматриваются вместе 📌

Визуальные темы 🎨
  • Очень много обложек в стиле «кричащий парень + крупная надпись AI NEWS + россыпь логотипов компаний»: типичный набор — завиток OpenAI, G Google, окно Microsoft, ∞ Meta, кит DeepSeek и логотип Nvidia; выражение лица почти всегда передаёт «серьёзно?!» [5, 17, 24, 37, 44]
  • Инфографика «лучшие N ИИ-инструментов для видео» массово тиражируется в разных цветах: повторяется практически одна и та же последовательность Runway, Pika, Kling AI, Luma Dream Machine, Canva AI и Hailuo AI; иногда к ним добавляют CapCut, Synthesia, HeyGen и Descript в категориях монтажа и аватаров [9, 10, 21, 29, 47]
  • Неоновые сине-фиолетовые стоковые лица роботов и киборгов массово используются как превью: это просто «что-то визуально похожее на ИИ», часто не связанное с содержанием новости [2, 36, 42, 49, 50, 45]
  • Визуалы о тревоге вокруг вопроса «а это не ИИ?»: штампы «подделка», индикатор 97% вероятности фейка, контрастные схемы "Human Journalism" vs "Machine-Generated Media" — недоверие и верификация стали самостоятельной визуальной темой [4, 11, 40]
  • Официальные промостиллы крупных закрытых игроков — Google, ByteDance и ShengShu — выдержаны в кинематографичной эстетике: Veo 2/3 показывает эффектные фотореалистичные сцены вроде собаки под водой или фламинго; Seedance 2.5 рекламирует идею «один человек создаёт целый фильм» на фоне мужчины в золотом костюме; Vidu S1 делает ставку на киберпанковскую аниме-героиню [3, 6, 8, 13, 33, 48]
  • Немногочисленные, но содержательные технические диаграммы: схема пайплайна диффузионной модели (Text Embedding→64x64→1024x1024) и временная шкала истории генеративного ИИ от ELIZA 1950-х до GPT 2020-х [31, 43]
  • Несколько макетов фальшивых газет и журналов с подборками новостей: стили вроде "THE AI DISPATCH" или "Today's AI News", где перечислены Open Models, Sovereign AI, AI Agents и подобные ключевые слова [32, 39]
Заметные пины 📌
  1. [1] Hollywood Reporter Interviews the First AI Actress… — кадр из телешоу The View: поверх ИИ-изображения из Instagram @tillynorwood размещён красный баннер AI-GENERATED IMAGE. Спор об ИИ-актрисе Tilly Norwood уже дошёл до телевизионного мейнстрима.
  2. [28] ByteDance and Hollywood reach global deal on AI copyright — скриншот новостной статьи о соглашении ByteDance с Motion Picture Association (MPA) по защите авторских прав в ИИ-инструментах для изображений и видео. Хорошо показывает меняющийся баланс сил между крупным закрытым игроком и традиционной медиаиндустрией.
  3. [48] 🐉 China Just Took AI Video Too Far｜ByteDance Seedance 2.5 — реклама Seedance 2.5 с текстом ONE LAPTOP = ONE FILM и эффектным мужским образом; заголовок подогревает ощущение стремительного роста китайских закрытых моделей.
  4. [33] Vidu S1 — The World's Most Advanced Model for Real-Time AI Interaction — модель реального времени от ShengShu Technology (Китай), вероятно с упором на консистентность персонажей, представленная через киберпанковский образ аниме-девушки.
  5. [13] Veo 3 Image-to-Video: Fast Generation & Native Audio via Gemini API — пин-анонс о том, что Veo 3 от Google поддерживает изображение-в-видео и нативную генерацию звука через Gemini API.
  6. [31] OpenAI's Secret Image Generation Tool to Debut Soon — пин со слухом о ещё не представленном инструменте OpenAI для генерации изображений; деталей мало, но ожидание ощущается.
  7. [6] Демонстрация преобразований в «деревянные блоки», «оригами», «LEGO» и «цветы» — сетка с преобразованием одного человека или машины в видео с разными материалами в реальном времени. Один из наиболее продуманных примеров витрины ИИ-видео для переноса стиля.
  8. [40] AI IS CHANGING EVERYTHING — инфографика с инструментом детекции ИИ-аудио, показывающим 97% LIKELY AI GENERATED; наглядный образ гонки между генерацией и обнаружением.
  9. [11] New York's Bold Gambit: Inside the Legislative… — диаграмма со Статуей Свободы и зданием законодательного органа, противопоставляющая "Human Journalism" и "Machine-Generated Media"; намекает на регулирование ИИ-новостей.
  10. [41] Nvidia #NEW AI Tools — фото выступающего мужчины в чёрной кожаной куртке, похожего на Дженсена Хуана; заметный новостной визуал об ИИ со стороны аппаратного обеспечения.
Сигналы 📡
  • Война закрытых видеомоделей — безусловная главная тема: Google Veo 2/3, ByteDance Seedance 2.5 и Vidu S1 от ShengShu представлены множеством пинов об анонсах. Логотипы OpenAI, Google, Nvidia и DeepSeek стали главным «лицом» обложек AI News.
  • Тревога о достоверности постепенно закрепляется как самостоятельная тема: индикаторы фейков, штампы подделки, схемы Human vs Machine и спор об ИИ-актрисе Tilly Norwood делают вопрос подлинности обычным сюжетом Pinterest.
  • Появляется больше новостных пинов о копирайте и регулировании: соглашение ByteDance и MPA, законодательные инициативы Нью-Йорка и другие материалы говорят о переходе к вопросу не только «что можно создать», но и «как это регулировать».
  • В целом Pinterest насыщен подборками и описаниями инструментов с SEO/партнёрским уклоном: перечень Runway, Pika, Kling, Luma, Canva и Hailuo повторяется много раз, поэтому платформа больше похожа на каталог «сохранить список инструментов», чем на источник оперативных новостей.
  • Опенсорс почти незаметен: названия Stable Video Diffusion, Wan или HunyuanVideo мелькают лишь отдельной строкой в списках. Отдельных новостных пинов о моделях с открытыми весами нет; наиболее технический пример — диаграмма диффузионной модели [31].
Ограничения 🚧
  • Pinterest анализировался по 50 пинам, заранее собранным воркером через headless-браузер; самостоятельный поиск и просмотр Pinterest в этом запуске не выполнялись.
  • Жанровой группировки не было: все 50 элементов находились в одной группе g01, поэтому сравнение тематических объёмов невозможно.
  • У пяти пинов заголовок указан как «(untitled)» — среди них фактически встречаются [3, 12, 18, 24, 32] и т. п. В некоторых случаях контекст приходилось выводить из изображения; особенно мало информации по [24].
  • Многие пины — это изображения для блогов и партнёрских списков «лучших инструментов»; дата публикации и текст первоисточника по ссылке не проверялись, анализ основан на читаемом тексте внутри изображений.
  • Общее требование минимум десяти наблюдений по закрытым и открытым системам предполагается выполнять по совокупности Reddit, X, YouTube, Bluesky и Lemmy. Pinterest здесь нужен прежде всего для понимания того, какие визуальные сюжеты циркулируют; проблем со ссылками или загрузкой не было.

Рекомендуемые действия

  • Проверяйте и сравнивайте видеопроизводственные процессы, исходя из двухэтапной схемы: сначала закрепить персонажа моделью изображений, затем анимировать его видеомоделью.
  • Для PoC с открытым видео в первую очередь берите семейства LTX-2 и Wan и продолжайте следить за лицензированием Wan 3.0.
  • Для закрытого видео сравнивайте Veo 3.1, Seedance 2.5, Kling 3.0 и Runway Gen-4.5 с учётом различий в цене: Seedance оценивают примерно в три раза дороже.
  • Перед подпиской на закрытые сервисы, обещающие «безлимит», обязательно проверяйте фактические лимиты генерации и время ожидания.
  • Во внутренних правилах учитывайте, что юридический риск особенно высок не на этапе генерации, а при распространении и публикации контента.
  • В следующем сборе по X замените запросы на ключевые слова, связанные с генерацией изображений и видео: названия моделей, лабораторий и продуктов.

Собранные изображения

Hollywood Reporter Interviews the First AI Actress...🎨 AI Image and Video CreationimageAI content and social media concernsAI News: Anthropic Leak Shows Us The Future of AI...Google announces ultra-high quality video...Adobe udvikler AI-model til opskalering af videoer, gør slørede optagelser HD-kvalitetGoogle Unveils Veo 2: Advanced AI Video Generation Tool with Enhanced Realism and Cinematic FeaturesJust Nail It 🎥🎬 10 FREE AI VIDEO TOOLS IN 2026 🤯 Create Videos Without Expensive Software!New York's Bold Gambit: Inside the Legislative...imageVeo 3 Image-to-Video: Fast Generation & Native Audio via Gemini APIAi Content Creation Concept With Icons For Text Image Music And Video Generation Artificial Intelligence Images – Browse 57 Stock Photos, Vectors, and VideoAI For Image And video GenerationAi cartoon do YouTube channel DP bannedAI News: OpenAI Finally Released What We Asked ForimageAI-Generated Videos: Good or Bad? Here's the Truth! 🤖🎥The Secret Weapon for Content Creators: AI-Powered Video GenerationAI Tools for Video Editing — What Creators Actually Use to Make Content in 2026TotalYmage revolutionizes interactive videos...What is Imagvio AI and how it helps creators...imageTop AI Video Generators of 2025Discover how Grok is revolutionizing video...7 Best AI Baby Generators: Predict Your Child's Face (2026)image5+ Best AI Video Generation Websites 2026 | Runway, Pika, Kling AI, Canva & MoreAI driven image and video analysisOpenAI’s Secret Image Generation Tool to Debut SoonimageShengShu Technology Unveils Vidu S1, Bringing Real-Time Interactive Generation to AI VideoHow AI Is Transforming Video EditingGoogle Makes AI Watermarks Optional for Images and...Professional AI Video Creation | Cinematic AI Videos | Custom Video EditingAI News: Everyone's Mad At Anthropic Now |Mastering Video and AI: Key Social Media Marketing Trends 2025This Week in AI News - Aug 15 2026‎🚨 AI is getting scary good.Nvidia #NEW AI Tools 🤯 #news #ai #openai #chatgpt #highlights #shortsCurrent Affairs Images with National and World Mapshistory generative AIArtificial intelligence: let’s maintain our...AI Image GenerationKlarna backtracks after realizing the extent of...AI Video Creation: Complete Guide to Create Professional Videos Faster with AI🐉 China Just Took AI Video Too Far | ByteDance Seedance 2.5 #aivideo #usa"Transform Your Vision with Personalized AI-Powered 4K Videos 🎥✨"AI

Примечание о качестве данных

В X из-за поисковых ключевых слов, не связанных с темой, не оказалось ни одного поста о генерации изображений и видео. В Lemmy также мало активных профильных сообществ, поэтому не удалось достичь цели в 20 публикаций. Reddit, Bluesky, YouTube и Pinterest в целом дали полезные данные, хотя часть информации не удалось получить из-за технических ограничений: ошибки 403 поискового API Bluesky и JavaScript-рендеринга YouTube.

Галерея